ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"14" травня 2007 р.                                                             Справа  № 14/67

Суддя В. І. Карпинець розглянувши  заяву від 11.05.2007р. №146  Перечинського комунального  підприємства „Комунальник”  про відстрочку виконання Постанови господарського суду Закарпатської області у справі від 04.05.2007р. №14/67

за  адміністративним позовом   Прокурора Перечинського району в інтересах держави

в особі Ужгородської міжрайонної державної  податкової інспекції, м. Ужгород

до Комунального підприємства "Комунальник", м. Перечин

про стягнення  податкового боргу у сумі 78 642,10грн.,  

ВСТАНОВИВ:

          Перечинське комунальне  підприємство „Комунальник” звернулося до суду із письмовим клопотанням від 11.05.2007р. №146 про відстрочку виконання Постанови господарського суду Закарпатської області у справі від 04.05.2007р. №14/67 на 6 місяців з посиланням на норму ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

          Господарським судом Закарпатської області по справі №14/67 було прийнято Постанову від 04.05.2007р. за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Статтею 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, зокрема передбачено  право звернення до суду сторони виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.   

          Як вбачається з поданого Перечинським комунальним  підприємством „Комунальник” письмового клопотання від 11.05.2007р. №146 про відстрочку виконання Постанови господарського суду Закарпатської області у справі №14/67 від 04.05.2007р. на 6 місяців, останній  звернувся до суду з посиланням на норму ст.121 Господарського процесуального кодексу України, тоді як повинен був звернутися з даним клопотанням  з посиланням на норму  ст.263 КАС України.

          Крім того, суд доводить до Вашого відома, що абз.3 ст. 65 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006р. №489-V, заборонено у 2007р.  надання відстрочок    щодо    термінів    сплати   податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами). Разом з тим, не заборонено надання розстрочок по таким зобов”язанням з відображенням сум та періодів їх сплати, при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (в даному випадку –Постанови суду).  

В зв”язку з вищенаведеними обставинами, дане клопотання не може бути прийняте судом до розгляду, як подане  за правилами Господарського процесуального кодексу України по справі, яка вирішувалась судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі повторного звернення до господарського суду необхідно подати заяву    у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України                      (ст. 263).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті клопотання  відмовити.

Клопотання і додані до нього  документи на 2 аркушах  повернути  заявнику.

       Суддя                                                                          В.І. Карпинець