Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м   У к р а и н ы

16.06.2009

         Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда   г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, прож. АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_1 обвиняется в том, что, находясь под административным надзором ОВД, нарушил установленный постановлением Пятихатского районного суда Днепропетровской области  ограничения и 08.06.2009 в 23 часа  отсутствовал по месту жительства. Постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска  от 12.05.2009 ОСОБА_1 подвергался административному взысканию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КоАП Украины в виде штрафа.

ОСОБА_1  вину   признал частично и пояснил, что 8 июня у него день рождения и около 23 часов он вышел провожать гостей и стоял около дома.

Действия ОСОБА_1 содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КоАП Украины, как  нарушение правил административного надзора лицом,  в отношении  которого установлен такой надзор, совершенное повторно в течении  года, после наложения административного взыскания, но в связи с малозначительностью содеянного, поскольку ОСОБА_1  в свой день рождения находился возле дома с гостями в 23 часа, ОСОБА_1 возможно освободить от ответственности, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 22, 283,284 КоАП Украины,-        

            П О С Т А Н О В И Л:    

Производство по административному делу в отношении  ОСОБА_1  по ч.2 ст.187 КоАП Украины прекратить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.

        Судья: