Справа № 3-1271/2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

     29 жовтня 2009 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.01.1964 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Павлоградська автобаза»,

за скоєння правопорушення, передбаченого   ч. 1  ст. 191  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

     20.10.2009 року гр. ОСОБА_1 являючись власником мисливської рушниці ІЖ-58, 16 кал. к-00583, дозвіл виданий Петропавлівським РВ  терміном до 19.02.2012 року, зберігав рушницю в сейфі, який не був закріплений, чим порушив порядок зберігання зброї.

     По даному правопорушенню складено протокол № 006541 від 20.10.2009 року.

     В судове засідання порушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

     Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, де порушник з вчиненим порушенням згоден, пояснення свідків, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП:  

порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.        

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

     На підставі викладеного, керуючись   ч.1 ст. 190  КУпАП

                                  ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.190  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень без оплатного вилучення зброї.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя