Справа № 3-1206/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  21 жовтня 2009 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, 07.07.1984 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ж, с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, не працюючого,  

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 173-2 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:  

23.10.2009 року о 4 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в с. Миколаївка вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою та побив чим вчинив насильство в сім’ї.  

  По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 006461 від 08.10.2009 року.  

  В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.  

  Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення, заява, пояснення свідків, пояснення правопорушника,  суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:  

вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.  

  Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

  На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2  КУпАП  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.  

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;  

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.  

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя