Справа № 2 – 3660/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу – ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання належності часток квартири, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання належності часток квартири, визнання права власності на спадкове майно, яка була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У зв’язку з чим, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху, а позивачці наданий строк до 8 листопада 2009 року для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Однак, 5 листопада 2009 року, тобто до відкриття провадження по справі, від позивачки до суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви.
У відповідності зі ст. 121 ч.3 п. 1 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При таких обставинах, згідно зі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання належності часток квартири, визнання права власності на спадкове майно повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : В.М. Прасолов
- Номер: 6/644/108/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3660/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 22-ц/784/2339/16
- Опис: за позовом Крилова Володимира Ілліча до Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3660/09
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2339/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3660/09
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 22-ц/784/2339/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3660/09
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016