Справа № 2-963/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтгя 2009 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю представника позивача: акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» - Герасименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, що належить фізичній особі, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що 01.02.2008 р. фізична особа ОСОБА_1 передала в іпотеку АКІБ «УкрСиббанк» магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 01.02.2008 р. за реєстровим НОМЕР_1, з метою забезпечення зобов'язань Приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - «Позичальник») перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - «Банк» або «Заявник») за договором про надання споживчого кредиту НОМЕР_2 від 01.02.2008 (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 757500,00 грн. у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.
Станом на 17.12.2008 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає: заборгованість за сумою кредиту - 747500,00 грн.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 78390,21 грн.; пеня - 9814,54 грн.
Просив звернути стягнення на нерухоме майно, а саме магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю фізичної особи ОСОБА_1 для задоволення вимог АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 835704,75 грн., в тому числі 747500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 78390, 21 грн. - заборгованість за процентами; 9814,54 грн. - пеня.
Судові витрати покласти на ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач в судове засідання не з’явилися, про місце та час був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01.02.2008 р. фізична особа ОСОБА_1 передала магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: магазину літ. А-1 (цегла, загальна площа 222, 4 кв. м), склад - Б-1 (шлакобетон загальна площа 22,6 кв. м), вбиральня - В-1 (дощаті), огорожа -1,2 загальна площа складає 245,0 кв. м в іпотеку АКІБ «УкрСиббанк» згідно до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 01.02.2008 р. за реєстровим НОМЕР_1, з метою забезпечення зобов'язань Приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - «Позичальник») перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - «Банк» або «Заявник») за договором про надання споживчого кредиту НОМЕР_2 від 01.02.2008 (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 757500,00 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) грн. у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Станом на 17.12.2008 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає: заборгованість за сумою кредиту - 747500,00 грн.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 78390,21 грн.;
Пеня - 9 814, 54 грн.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 16, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю фізичної особи ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 01.02.2008 р. за реєстровим НОМЕР_1; предмет іпотеки складається з: магазину літ. А-1 (цегла, загальна площа 222, 4 кв. м), склад - Б-1 (шлакобетон загальна площа 22, 6 кв. м), вбиральня - В-1 (дощаті), огорожа - 1,2, загальна площа предмета іпотеки складає 245,0 кв. м для задоволення вимог АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 835704,75 грн., в тому числі 747500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 78390,21 грн. - заборгованість за процентами; 9814,54 грн. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму сплаченого при поданні заяви судового збору у розмірі 1700 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/727/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дячков Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 6/208/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дячков Сергій Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 22-ц/803/814/20
- Опис: на дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дячков Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 31.01.2020