Справа № 2-704/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 липня 2009 р.                                        м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В., за  участю представника позивача: відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» - Блохи О.В.,

розглянувши позовну заяв відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків,

в с т а н о в и в:

ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, у якому посилається на те, що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, порушив правила користування електроенергією (далі – ПКЕЕ): під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок яка проводилася представниками Дніпродзержинського району електричних мереж 14.10.2008 року у відповідача за вище вказаною адресою, у ході даної перевірки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме – самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, після відключення 22.02.2006 р. у щитку, прилад обліку відсутній, про що свідчить акт НОМЕР_1 від 14.10.2008 року сума завданих збитків складає – 7873 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 7873 грн. 95 коп. у відшкодування заподіяної шкоди, а також суму за оплату державного збору 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 04.02, 20.03, 15.05, 18.06 та 24.07.2009 р. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дозволило суду за згодою представника позивача, згідно вимог ст. 22 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є квартиронаймачем і мешкає у квартирі АДРЕСА_1, порушив правила користування електроенергією (далі – ПКЕЕ): під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок яка проводилася представниками Дніпродзержинського району електричних мереж 14.10.2008 року у відповідача за вище вказаною адресою, у ході даної перевірки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме – самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, після відключення 22.02.2006 р. у щитку, прилад обліку відсутній, про що свідчить акт НОМЕР_1 від 14.10.2008 року сума завданих збитків складає – 7873 грн. 95 коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача заподіяних збитків у повному обсязі у сумі 7873 грн. 95 коп.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 51 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., які були сплачені при подачі позову, що стверджується квитанціями (а. с. 2-3).  

Керуючись ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж» 7873 (сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 95 коп. - заподіяних збитків; 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. - суму судового збору; 30 (тридцять) грн. 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 23 грн. 73 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: