Справа № 3-2895-09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року                                                                                         м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Російської Федерації, Хабаровський край, працюючого водієм радіо таксі «555-444», проживаючого у м. АДРЕСА_1,  за ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Вінниці, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009 року о 19 год. 40 хв.  ОСОБА_1. в м. Вінниці по вул. А. Артинова, керуючи автомобілем «ВАЗ-21114»,  дн НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу та під час виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, а виконуючи об’їзд не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Сеат Алтеа», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2., що призвело до пошкодження транспортних засобів.

 В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.08.2009 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_2. в м. Вінниці по вул. А. Артинова керуючи автомобілем «Сеат Алтеа», д/н НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Ваз-21114» д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1., що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,  тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, особу правопорушників, які щиро розкаялися у вчиненому правопорушенні та вперше притягуються до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що на правопорушників слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя