- Відповідач (Боржник): Державна міграційна служба України
- Позивач (Заявник): Громадянин Сирійської Арабської Республіки Мурад Адам Рамез
- 3-я особа: Головне управління Державної міграційної служби України У Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна міграційна служба України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6785/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі № 813/915/17 за адміністративним позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі № 813/915/17 за адміністративним позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Судова-Хомюк
- Номер: П/813/937/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/915/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 876/6785/17
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/915/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/915/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер: К/9901/24370/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/915/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 26.06.2019