Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

( заочне)  

7 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                   Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» до ОСОБА_1 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в :  

Позивач КП «ЖРУ №10» 17 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідачів відновити у квартирі за адресою: місто Єнакієве, с. Булавинське, вул. Октябрьська, будинок48, квартира 66 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтувала та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд, за згодою позивача, розглядає справу заочно.  

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов має бути задоволеним, оскільки відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Оскільки відповідач не надала суду доказів про додержання порядку відключення від системи центрального опалення, суд вважає необхідним забов'язати ОСОБА_1 відновити систему централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, -  

В и р і ш и в :  

Зобов’язати ОСОБА_1 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою: Донецька область, місто Єнакієве, с. Булавинське, вул.  Октябрьська, будинок 48, квартира 66.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 10” витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 260884502 у ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 380805,ЄДРПОУ 31872263.  

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Cуддя                                 О.В. Ференчук  

  Справа 2-3410-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

( заочне)  

7 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                   Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» до ОСОБА_2 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в :  

Позивач КП «ЖРУ № 10» 17 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_2 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтувала та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд, за згодою позивача, розглядає справу заочно.  

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов має бути задоволеним, оскільки відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Оскільки відповідач не надав суду доказів про додержання порядку відключення від системи центрального опалення, суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_2 відновити систему централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, -  

В и р і ш и в :  

Зобов’язати ОСОБА_2 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою: Донецька область, місто Єнакієве, с. Булавинське, вул.  Октябрьська, будинок 32, квартира 5.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 10” витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 260884502 у ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 380805,ЄДРПОУ 31872263.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Cуддя                                 О.В. Ференчук  

Справа 2-3409-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

7 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                 Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в :  

Позивач КП «ЖРУ № 10» 17 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідачей ОСОБА_3, ОСОБА_4 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вони самовільно демонтували та поставили під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що демонтував радіатори центрального опалення зі згоди позивача у 2003 році.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов має бути задоволеним, оскільки відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Оскільки відповідачі не надали суду доказів про додержання порядку відключення від системи центрального опалення, суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 відновити систему централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, -  

В и р і ш и в :  

Зобов’язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою: Донецька область, місто Єнакієве, с. Булавинське, вул.  Октябрьська, будинок 53, квартира 19.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 10” витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 260884502 у ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 380805,ЄДРПОУ 31872263.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Cуддя                                 О.В. Ференчук  

  Справа 2-3453-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

( заочне)  

12 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                   Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 7» до ОСОБА_6 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в :  

Позивач КП «ЖРУ № 7» 21 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_6 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтувала та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд, за згодою позивача, розглядає справу заочно.  

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов має бути задоволеним, оскільки відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Оскільки відповідач не надав суду доказів про додержання порядку відключення від системи центрального опалення, суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_2 відновити систему централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, -  

В и р і ш и в :  

Зобов’язати ОСОБА_6 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою: АДРЕСА_4.  

Стягнути з ОСОБА_6 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 7” витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 380805,ЄДРПОУ 31872263.  

Стягнути з ОСОБА_6 лілї Анатоліївни судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Cуддя                                 О.В. Ференчук  

Справа 2-3408-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

7 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в:  

Позивач КП «ЖРУ № 10» 17 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідачей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вони самовільно демонтували та поставили під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснивши, що демонтував радіатори центрального опалення зі згоди позивача у 2004 році.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов не може бути задоволеним.  

Відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Відповідно до довідки, наданої відповідачами,  радіатори центрального опалення у квартирі АДРЕСА_6 в м. Єнакієве були відключені у червні 2004 року до створення міжвідомчої комісії Єнакіївської міської ради в травні 2006 року.  

Відповідно до довідки СП «Шахта «Булавинська» ДП «Орджонікідзевугілля», відповідач ОСОБА_7 є отримувачем вуглю.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року,  

В и р і ш и в :  

Комунальному підприємству Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» у задоволенні позову до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про  примусове відновлення радіаторів центрального опалення відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                       О.В. Ференчук  

Справа 2-3267-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

1 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                 Пендюріні С.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» до ОСОБА_10 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в:  

Позивач КП «ЖРУ № 1» 7 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_10 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_7 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вони самовільно демонтували та поставили під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач ОСОБА_10 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що демонтував радіатори центрального опалення у вказаній квартирі ще її батько  ОСОБА_11, який помер 15 березня 2006 року  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов не може бути задоволеним.  

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_11, він помер 15 березня 2006 року. Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 у судовому засіданні підтвердили, що радіатори центрального опалення у квартирі АДРЕСА_8 були демонтовані саме ОСОБА_11  

Згідно з наданої книжки по оплаті центрального опалення , ОСОБА_11 припинив оплату опалення з листопада 2005 року.  

Відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Таким чином демонтаж радіаторів центрального опалення у квартирі АДРЕСА_8 було здійснено до створення міжвідомчої комісії в м. Єнакієве в травні 2006 року  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  

В и р і ш и в :  

Комунальному підприємству Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» у задоволенні позову до ОСОБА_10 про  примусове відновлення радіаторів центрального опалення відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                    О.В. Ференчук  

Справа 2-3411-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

7 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» до ОСОБА_14  про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в:  

Позивач КП «ЖРУ № 10» 17 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_15 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_9 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтували та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що демонтувала радіатори центрального опалення зі згоди позивача у 2004 році.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов не може бути задоволеним.  

Відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Відповідно до акту, затвердженого головним інженером ВАТ «ЄТМ», радіатори центрального опалення у квартирі АДРЕСА_10 були демонтовані 5 листопада 2004 року і встановлені перемички, до створення міжвідомчої комісії Єнакіївської міської ради в травні 2006 року.  

Доказів, підтверджуючих факт загрози тепловому балансу у вказаному багатоквартирному житловому будинку, не надано.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року,  

В и р і ш и в:  

Комунальному підприємству Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 10» у задоволенні позову до ОСОБА_15 про  примусове відновлення радіаторів центрального опалення відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                       О.В. Ференчук  

  Справа 2-3335-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

13 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                Полянській І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 6» до ОСОБА_16  про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в:  

Позивач КП «ЖРУ № 6» 13 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_16 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_11 радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтували та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що не є власником квартири.  

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 30 вересня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу,  ОСОБА_16 продала квартиру АДРЕСА_12.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов не може бути задоволеним.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  

В и р і ш и в:  

Комунальному підприємству Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 6» у задоволенні позову до ОСОБА_16 про  примусове відновлення радіаторів центрального опалення відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                       О.В. Ференчук  

Справа 2-3266-09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

22 жовтня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді         Ференчук О.В.  

при секретарі                 Кобилкіної К.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» до ОСОБА_17 про примусове відновлення радіаторів центрального опалювання,  

в с т а н о в и в:  

Позивач КП «ЖРУ № 1» 7 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом про примушення відповідача ОСОБА_17 відновити у квартирі за адресою: АДРЕСА_13, радіатори центрального опалювання системи теплопостачання, які вона самовільно демонтувала та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.  

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши що радіатори центрального опалення  були демонтовані внаслідок їх непридатного стану для користування. До того ж, у вказаній квартирі ніхто не проживає. Після демонтування радіаторів, було припинено оплату за теплопостачання, і таким чином були погашені борги по оплаті за теплопостачання.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов має бути задоволеним, оскільки відповідно п.25 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року, відключення споживача від мереж централізованого опалювання здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а самовільне відключення забороняється.  

Оскільки відповідачі не надали суду доказів про додержання порядку відключення від системи центрального опалення (дозвіл міжвідомчої комісії Єнакіївської міської ради), суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_17 відновити систему централізованого теплопостачання у квартирі за місцем мешкання.  

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21 липня 2005 року,  

В и р і ш и в :  

Зобов’язати ОСОБА_18 відновити радіатори опалювання та підключити до централізованої системи теплопостачання за адресою: АДРЕСА_14.  

Стягнути з ОСОБА_17 на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 1” витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 26009093945980 у філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 335816,ЄДРПОУ 31872195.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_17 судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Cуддя                                 О.В. Ференчук