Справа № 815/2459/17

УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бутенко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю 3-ї особи Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю 3-ї особи Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позові та просив позов задовольнити (а.с. 3-5).

Представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та заперечення на позов (а.с. 32, 34-37).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, тому справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

17.02.2017 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі № 815/6826/16 за позовом ОСОБА_1, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП в Одеській області № 1435 ос від 15.11.2016 в частині звільнення ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність); поновлено майора поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з 16.11.2016 року.

Згідно програми КП «Діловодство спеціалізованого суду», судом було встановлено, що справа № 815/6826/16, була оскаржена в апеляційному порядку та згідно супровідного листа від 26.04.2017 року, направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справи є пов'язаними між собою та відповідно розгляд адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/6826/16 та повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №815/2459/17 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/6826/16.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю 3-ї особи Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/6826/16.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Бутенко А.В.