Справа №2-1086/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                           Попик Ю.П.

при секретарі                                         Барчишеній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27 липня 1991 року у Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №4. В шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Одруження виявилось невдалим. Між ними часто виникали сварки, конфлікти, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага. Вже майже 5 років разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 27 липня 1991 року у Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №4. В шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Одруження виявилось невдалим. Між ними часто виникали сварки, конфлікти, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага. Вже майже 5 років разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Подальше збереження сім'ї неможливе. Проти примирення.

За вказаних обставин суд вважає за можливим позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 1991 року у Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом №4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 17 грн. державного мита в доход держави, відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: