Справа № 3-1438/2009 рік.
ПОСТАНОВА
23 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Софіївського взводу ДПС ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: КП „Кривбасводоканал”, юридична адреса невідома;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул. Косигіна, 5/49,
по ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2009 року о 13-20 годині ОСОБА_2 на 125 км а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить КП „Кривбасводоканал”, перевозив сипучій вантаж (іл) та допустив його розсип на проїзну частину дороги, забруднивши її поверхню, чим порушив п. 22.3 Г ПДР.
ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину не визнав, пояснивши це тим, що вважає дії інспектора ДАІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього незаконним, оскільки ним порушено ст.. 256 КУпАП.
Однак, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 047842 від 20.08.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що допустив розсип сухого ілу на проїзну частину дороги, схемою доданою до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, за ознаками – створення перешкод для дорожнього руху, а саме забруднення дорожнього покриття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 139 ч 1 , 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 139 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя