Справа №2-1786  

2009 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

10 листопада      2009 року                                 Донецька                         область  

Дружківський                                   міський                                               суд  

У складі:                      головуючого              судді       Сєрікової О.О.  

при секретарі                              Віслогузовій Т.В.  

      з участю позивача         ОСОБА_1  

розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Дружківка  цивільну справу за позовом  

ОСОБА_2,   зацікавлена  особа ТОВ «Дружківка-Трансбуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4    про визнання осіб такими, що   втратили  право користування жилим приміщенням,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  Позивач звернулася з позовом до відповідачів  про визнання їх  такими, що втратили  право користування жилою площею.  

В позові вказала, що квартира АДРЕСА_1 надавалася ще її батькам. Вона зареєстрована в цій квартирі з 1974 року.  

В цій квартирі зареєстрована її донька  ОСОБА_4. В жовтні  місяці 1986року   вона вступила в шлюб з ОСОБА_3 і зареєструвала його в квартирі.  

Весною 2008 року  її сім’я з відповідачем розпалася і він пішов з квартирі, забравши все своє майно. З цього часу він в квартирі не мешкає. В травні місяці 2008 року вона розірвала з відповідачем шлюб.  

В жовтні місяці її донька ОСОБА_4 виїхала з квартири, і ніякого належного їй майна в квартирі немає.  

Вони  не сплачують  квартирну плату та комунальні послуги, не підтримують ніякого зв’язку з квартирою, але не знімаються з реєстрації.  

  Оскільки  відповідачі не користуються житлом без поважних причин більше, ніж шість місяців, просить визнати їх  такими, що   втратили  право користування  жилим приміщенням.  

  У судовому   засіданні позивач  наполягає на позові і просить визнати відповідачів  такими,  що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі, оскільки з нею мешкає неповнолітня онука, а вона не може оформити субсидію, вимушена сплачувати за відповідачів комунальні платежі.  

  Відповідачі  в судове засідання не з’явилися, вручити повістку про явку в суд їм неможливо у зв’язку з відсутністю за місцем реєстрації.  

  Заінтересована особа в судове  засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином – судовою повісткою.  

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Суд встановив, що згідно з  відповіддю ТОВ «ЕП Дружківка-Трансбуд» від 09 листопада 2009 року за №64, копію ордера на вселення в квартиру АДРЕСА_2  надати неможливо, оскільки він не зберігся. Позивачка зареєстрована за цією адресою з 22 березня 1974 року.  

Згідно довідки ТОВ «ЕП Дружківка-Трансбуд»  в квартирі АДРЕСА_3 4 особи.  

Актом  ТОВ «ЕП Дружківка-Трансбуд»   від 14 серпня 2009 року  підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_4  зареєстровані  4 особи, але фактично  ОСОБА_4 та ОСОБА_3  не мешкають  в квартирі більше року.  

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО №1094701, виданим 09 січня  2008 року відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції підтверджується факт розірвання шлюбу між  ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що є актовий запис за №4 від 1009 січня 2008року. Після розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1  

Згідно зі ст. 71 ЖК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний таким, що  втратив право користування жилим приміщенням, якщо він більше шести місяців не користується ним без поважних причин.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не користується спірною квартирою більше шести місяців без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10,11, 60, 212, 213, 224, 226  ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України,  суд  

Р І Ш И В:  

Визнати  ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що  втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5.  

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів,  яка може бути подана протягом  10 днів з дня отримання  його копії.  

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна  скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.  

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.  

Суддя