№ 1-102

         ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Чуб А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего в ММК им.Ильича, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, ранее судимого 09.12.1998 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившегося 01.10.1999 г. на основании ст. 4 Закона Украины «О применении амнистии»; проживающего в АДРЕСА_1,;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2006 года    примерно в 15-00 час   ОСОБА_2, находясь    возле кооператива «Автолюбитель»,     расположенного    по    ул.Новотрубной    в Ильичевском районе г.Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел -нашел на земле бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который с целью последующего личного употребления положил в свою барсетку, и, таким образом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, нарушив своими действиями требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г..

04.11.2006 года в период времени с 15 часов 45 минуг до 16 часов 00 минут возле дома АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из барсетки бумажный сверток, содержащий измельченную растительную массу, которая согласно заключению химической экспертизы №764 от 20.11.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 5,1 г, которое ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый  ОСОБА_2      виновным   себя   признал   полностью   и подтвердил, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта   при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой его личности и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_2, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень

общественной      опасности     совершенного      преступления,      конкретные

обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 не судим на основании ст. 89 УК Украины. На диспансерном учете в наркологическом диспансере г.Мариуполя не состоит; характеризуется по месту жительства удовлетворительно; работает, по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого в целях недопущения им совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ему меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества, изъятые из оборота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 94 грн. 15коп.; .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру   пресечения  до  вступления   приговора  в  законную  силу  оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) - 94 грн. 15коп. .

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.