Справа № 1-86/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

 30 вересня 2009 року                                                                                    смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області  під  головуванням

судді                                                                    Гапончука В.В.,

за участю секретаря                                 Літвинчук І.М..,

прокурора                                                 Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду кримінальну справу                          № 1-86/09 про  обвинувачення        

ОСОБА_1,                              ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та жительки смт. Любешів вул. Березня, 1 Б Любешівського р-ну Волинської області, громадянка України, росіянка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, адміністратор готелю ПП ОСОБА_2, раніше не судима  

у скоєнні злочинів, передбачених  ч.2  ст. 190, ч.2 та ч.3 ст.358 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 на початку серпня місяця 2007 року керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_3, схилила останнього до оформлення кредитної картки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» в Любешівському відділені ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 13.08.2007 року під час укладення кредитного договору надала представнику банку підроблену довідку про заробітну плату та інші прибутки ОСОБА_4, яку сама виготовила. В подальшому ОСОБА_1 отримавши виготовлену кредитну картку заволоділа коштами в сумі 7000 грн., якими розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, а знову вчинила аналогічні злочини.

Так, вона у вересні місяці 2007 року керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, без відома гр. ОСОБА_4 з метою виготовлення кредитної картки „Універсальна”, 30 днів пільгового періоду, надала 13.09.2007 року кредитному інспектору Любешівського відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів, його паспорт громадянина України та ідентифікаційний код платника податку, а також підроблену довідку про заробітну плату та інші прибутки останнього, яку сама повторно виготовила. В подальшому ОСОБА_1 не повідомивши ОСОБА_4 отримала виготовлену на його ім'я кредитну картку та заволоділа коштами в сумі 7000 грн., якими розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила.

У подальшому вона ж у середині січня місяця 2008 року керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_6, схилила останнього до оформлення кредиту «Швидка готівка» у Любешівському відділені ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 18.01.2008 року, після оформлення кредитного договору SAMDN № 50000019277885, заволоділа коштами в сумі - 2000 грн., якими у подальшому розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальні збитки.

Аналогічним чином ОСОБА_1 наприкінці січня місяця 2008 року керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_7, схилила останню до оформлення кредиту «Швидка готівка» у Любешівському відділені ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 22.01.2008 року, після оформлення кредитного договору SAMDN № 50000019322946, заволоділа коштами в сумі - 5000 грн., якими у подальшому розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальні збитки.

За цим же вона наприкінці січня місяця 2008 року, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_8, схилила останню до оформлення кредиту «Швидка готівка» у Любешівському відділені ЗАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 01.02.2008 року, після оформлення кредитного договору за № SAMDN 50000019712865, заволоділа грошовими коштами в сумі - 5000 грн., якими у подальшому розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_8 матеріальні збитки.

Також наприкінці січня місяця 2008 вона керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_9, схилила останнього до оформлення кредиту «Швидка готівка» у Любешівському відділені ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 13.02.2008 року, після оформлення кредитного договору SAMDN № 50000019979207, заволоділа коштами в сумі - 3000 грн., якими у подальшому розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_10 матеріальні збитки.

Крім того, вона ж наприкінці березня місяця 2008 року керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою гр. ОСОБА_11, схилила останню до оформлення кредиту «Швидка готівка» у Любешівському відділені ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Незалежності, 60 смт. Любешів та 02.04.2008 року, після оформлення кредитного договору SAMDN № 50000020775872, заволоділа коштами в сумі - 3000 грн., якими у подальшому розпорядилася на свій розсуд, при цьому даний кредит не погасила, чим заподіяла ОСОБА_11 матеріальні збитки.

Таким чином ,  своїми навмисними протиправними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненими повторно, шляхом обману та зловживанням довірою, а також у повторному підробленні документа, що видається громадянином-підприємцем з метою його використання та використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_1 скоїла злочини, передбачені ч.2 ст.190, ч.2 та ч.З ст.358 КК України.

Допитана  у судовому засіданні підсудна  ОСОБА_1 свою  вину  в інкримінованих їй злочинах визнала  повністю, обіцяла погасити заборгованість по вищевказаних кредитах  та звернулася з клопотанням про закриття кримінальної справи відносно неї  на підставі  п.”е”  ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, оскільки є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти застосування Закону України „Про амністію” щодо підсудної ОСОБА_1 і звільнення її від кримінальної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_11  не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі  п.”е”  ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року і звільнення її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, однак подав суду заяву, в якій просить розгляд кримінальної справи проводити без його участі  та вказав, що покази дані на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі.

  Заслухавши  думку потерпілих та  прокурора,   суд вважає, що  клопотання підлягає  до задоволення.

Так, ОСОБА_1  раніше  не  судима, злочини, у вчиненні яких обвинувачується підсудна, були вчинені до набрання законної сили ЗУ „Про амністію” від 12.12.2008 року, вказані злочини відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, підсудна є  потерпілою  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи,  що  дає  підстави  для  звільнення її від кримінальної відповідальності  відповідно до ст.6, п.”е” ст.1 Закону України “Про амністію” № 660-VІ від 12.12.2008 року.

Підсудна ОСОБА_1 згідна на застосування амністії, а тому кримінальну справу стосовно неї слід закрити.

Речові докази: 1 .Листок-повідомлення про стан заборгованості на 29.04.2009 року, який надійшов потерпілій ОСОБА_8 з КБ «Приватбанк», листок календаря, аркуш паперу формату А4; 2. Справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 № 22222209840788 SAMDN 50000020775872 гр. ОСОБА_11; справа позичальників кредиту № Ю.О.І.О/ОЗ-УОХІІ гр. ОСОБА_7; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УСОЖ гр. ОСОБА_8; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УОХЯ гр. ОСОБА_9; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УОХЯ гр. ОСОБА_6; заява-анкета на відкриття кредитної картки на ім'я ОСОБА_4; довідка про заробітну плату та інші прибутки за 2007 рік на гр. ОСОБА_4; аркуш паперу формату А4, який містить копії 1, 2, 3, 10 та 11 сторінок паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду платника податку гр. ОСОБА_4; довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; заява-анкета на відкриття кредитної картки на ім'я ОСОБА_3; довідка про заробітну плату та інші прибутки за 2007 рік на гр. ОСОБА_3; аркуш паперу формату А4, який містить копії 1, 2, 3, 10 та 11 сторінок паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду платника податку гр. ОСОБА_3 Володимировича; довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; довідка про експрес-перевірку позичальника яку проводила кредитний інспектор Ланевич О.Л. 13.08.2007 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_3 в період з 18.08.2007 року по 30.06.2009 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_4 в період з 18.09.2007 року по 30.06.2009 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_4 НаталіїДмитрівни, - залишити в  матеріалах справи.

 Керуючись ст.6 п.4, ст. 282 КПК України, ст.6,  п.”е” ст.1 Закону України “Про амністію” № 660-VІ від 12.12.2008 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:  

 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2  ст.190, ч.2 та ч.3 ст.358 КК України  на підставі ст.ст.1,6  Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року.

Провадження у справі закрити.

Речові докази: 1 .Листок-повідомлення про стан заборгованості на 29.04.2009 року, який надійшов потерпілій ОСОБА_8 з КБ «Приватбанк», листок календаря, аркуш паперу формату А4; 2. Справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 № 22222209840788 SAMDN 50000020775872 гр. ОСОБА_11; справа позичальників кредиту № Ю.О.І.О/ОЗ-УОХІІ гр. ОСОБА_7; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УСОЖ гр. ОСОБА_8; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УОХЯ гр. ОСОБА_9; справа позичальників кредиту № 10.0.1.0/03 - УОХЯ гр. ОСОБА_6; заява-анкета на відкриття кредитної картки на ім'я ОСОБА_4; довідка про заробітну плату та інші прибутки за 2007 рік на гр. ОСОБА_4; аркуш паперу формату А4, який містить копії 1, 2, 3, 10 та 11 сторінок паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду платника податку гр. ОСОБА_4; довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; заява-анкета на відкриття кредитної картки на ім'я ОСОБА_3; довідка про заробітну плату та інші прибутки за 2007 рік на гр. ОСОБА_3; аркуш паперу формату А4, який містить копії 1, 2, 3, 10 та 11 сторінок паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду платника податку гр. ОСОБА_3 Володимировича; довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; довідка про експрес-перевірку позичальника яку проводила кредитний інспектор Ланевич О.Л. 13.08.2007 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_3 в період з 18.08.2007 року по 30.06.2009 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_4 в період з 18.09.2007 року по 30.06.2009 року; виписка по рахунку гр. ОСОБА_4 НаталіїДмитрівни, - залишити в  матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд  ОСОБА_1  скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: /підпис/  ОСОБА_12

З  оригіналом  вірно.

Суддя Любешівського

районного суду                                                                          ОСОБА_12