ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2017 Справа № 30/5005/9937/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцева Г.С., довіреністьб/н від 15.06.2017 р.;

від позивача: Давиденко Д.І., довіреність №б/н від 15.12.2016 р.;

від відповідача: Туренко Н.В., довіреність № 706 від 17.05.2017 р.;

від відповідача: Пугач Є.І., довіреність №741 від 17.05.2017 р.;

від третьої особи: представник в судове засідання не з`явився, про ча та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі № 30/5005/9937/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), зареєстроване у регістрі підприємств Латвійської Республіки, Єдиний реєстраційний номер: 40103514094, м. Рига Латвійська Республіка

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк

про стягнення 967 523,51 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі № 30/5005/9937/2012 (суддя Євстигнеєва Н.М.) Позов задовольнити частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 570 203,41 долари США, з яких: 554 603,18 доларів США - збитків від пошкодження вагонів, 15 600,23 доларів США - витрат з транспортування пошкоджених вагонів на місце зберігання.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" на користь Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 741,12 грн., та витрати, пов'язані зі сплатою вартості судової експертизи у сумі 37 984,91 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" витрати по оплаті сум за проведення судової експертизи у розмірі 36 800,00грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (апелянт №1) в апеляційній скарзі вважає, що судом порушені норми матеріального права в частині незадоволення позовних вимог про стягнення збитків (упущеної вигоди) та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження залізничних вагонів, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким стягнути з ПАТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "РВ ТРАНС" 281 700, 88 доларів США - упущеної вигоди, 558 765, 91 доларів США - матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження залізничних напіввагонів позивача. Судові витрати покласти на відповідача.(а.с.136-141, т.13)

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (апелянт № 2) в апеляційній скарзі вважає, що судом порушені норми матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення із залізниці 554 603,18 доларів США - збитків від пошкодження вагонів, 15 600, 23 доларів США - витрат з транспортування пошкоджених вагонів на місце зберігання, в іншій частині рішення суду залишити без змін. Судові витрати покласти на позивача. (а.с.147-160, т.13)

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача (а.с.176-180, т.13), в якому не погоджується з апеляційною скаргою відповідача, просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу позивача (а.с.181-186), в якому не погоджується з доводами апеляційної скарги позивача, вважає їх недоведеними матеріалами справи, просить рішення суду в частині відмови у стягненні із залізниці збитків - упущеної вигоди - залишити без розгляду, а рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 369 360 доларів США упущеної вигоди - залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. апеляційні скарги були прийняті та призначені до розгляду на 20.06.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.06.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Вечірко І.О.

В судове засідання, яке відбулось 20.06.2017р., третя особа (ТОВ "Лемтранс") не забезпечила явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.174, т.13). Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку третьої особи, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі № 30/5005/9937/2012 відкласти на 20.07.2017р. на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.О.Вечірко