Справа №3-1878/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2009 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
17 вересня 2009 року о 00.20.год. по пр-ту Генерала Данилова, АЗС „Макоіл”, в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, без посвідчення водія, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав та пояснив, що у вказаному місці та час, батько його дівчини з якою він зустрічається, зателефонував та попросив поставити його машину та стоянку, оскільки він дуже п'яний . Від магазину „Макоіл”, що розташований в м-ні „Зелений” до стоянки відстань 50 м. За скоєне ним правопорушення шкодує, розкаюється, більше такого не повториться, просив суворо його не карати.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобом особою, яка не має права керування, окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, вина його повністю підтверджується протоколом Серії АН №083003 від 17.09.2009 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який скоїв правопорушення у неповнолітньому віці, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно (арк.с.3,4), ступеню його вини, майного стану, проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні (арк.с.5, 6), обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у скоєному щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що до порушника ОСОБА_2 можуть бути застосовані міри впливу, передбачені статтею 24? Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.126 ч.2, 13 ч.2, п.3 ч.1 ст. 24? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 оголосити сувору догану .
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя