Дело №3-3641/09  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

Именем Украины    

29 октября 2009  года                                  город Симферополь

  Судья суда Центрального района г. Симферополя Автономной Республики Крым  ОСОБА_1 рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК в отношении: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,   по ст. 124  КоАП Украины,  

У С Т А Н О В И Л :  

Согласно протокола об административном правонарушении от 29.09.2009 года,  ОСОБА_2 29.09.2009  года в 15.30 часов в г. Симферополе на ул. Сергеева Ценского-ул. ОСОБА_3 управлял транспортным средством «АУДИ А6» гн АК8880ВЕ во время движения задним ходом на перекрестке, допустил наезд на остановившийся сзади автомобиль НОМЕР_1, что повлекло к повреждению транспортных средств, чем нарушил  п. 10.9, 10.10 ПДД Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ст.124 КоАП Украины.  

Правонарушитель в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло на перекрестке улиц ОСОБА_3 ул. Серова в г. Симферополе.  

В нарушение требований ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении серии АК №097095 от 29.09.2009 г. указано место совершения правонарушения г. Симферополь ул. Сергеева Ценского-ул. ОСОБА_3 (л.д. 1) а в схеме происшествия указана ул. ОСОБА_4. Серова (л.д. 3). В нарушение требований ст. 251 КоАП Украины в административном материале отсутствуют доказательства, устанавливающие наличие состава административного правонарушения, поскольку ул. Сергеева Ценского с ул. Карла ОСОБА_3 не пересекаются и ДТП в указанном месте не могло произойти, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

    В соответствии   с п. 1  ст. 247 КоАП Украины  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при следующих обстоятельствах, а именно в случае отсутствия события и состава административного правонарушения, отсутствует объективная сторона и место совершения административного правонарушения, что исключает возможность рассмотрения дела.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований ст. 256 КУоАП и поэтому  производство по  административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст.  124  КоАП Украины  необходимо прекратить.  

  На основании ст. 124, 247 п.1, 284 п.3 КоАП Украины, суд  

П О С Т А Н О В И Л:  

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 124 КоАП Украины  производством прекратить за  отсутствием в его действиях состава правонарушения.  

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении  может  быть подана в течении десяти дней со дня вынесения постановления.  

Судья: