- представник заявника: Перемот Оксана Григорівна
- заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області
- заявник: Ільїн Андрій Вадимович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
21.06.2017
Провадження №2-о/389/33/17
ЄУН 389/873/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Тьор Є.М.,
при секретарі: Гончаровій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам’янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю з ОСОБА_2, померлим 22.02.2017 року, в період з 2011 року по 2017 рік, тобто не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1. Вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3. З 1979 року його мати почала проживати спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. В 2001 році вони зареєстрували шлюб офіційно. Однак, на даний час свідоцтво про шлюб не збереглося. В 1993 році його мати за місцем роботи отримала однокімнатну квартиру АДРЕСА_2. ОСОБА_2 також мав однокімнатну квартиру. В 1993 році вони обміняли свої квартири на одну двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3. Внаслідок хвороби та похилого віку ОСОБА_2 в 2010-2011 р.р. майже не виходив з квартири. З часу смерті матері ОСОБА_1 піклувався про ОСОБА_4, купував одяг, продукти харчування, підтримував житло в належному санітарному та технічному стані, робив поточний ремонт, оплачував комунальні послуги. В 2007 році допоміг вітчиму виготовити документи на приватизацію квартири, домову книгу, за якими він отримав право власності на зазначену квартиру. Весь цей час, він проживав з ним в зазначеній квартирі, мав спільний побут. 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 помер, у зв'язку з чим здійснив його поховання за власні кошти. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини, бажає на даний час прийняти спадщин. Інших спадкоємців померлий ОСОБА_4 не має. Однак, оскільки не має можливості довести факт спільного проживання з померлим спадкодавцем протягом не менше п’яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3, змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник та її предстаник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали посилаючись на обставини викладені в даній. В судове засідання 21.06.2017року не з’явились, представник надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Справу просила розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував щодо встановлення даного факту.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, надали схожі пояснення, вказали, що оскільки є сусідами померлого ОСОБА_4 та заявника, достеменно знають про те, що в період, приблизно, з 1979 року по 2005 року, в квартирі АДРЕСА_4 однією сім’є проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 Зазначену квартиру ОСОБА_4 та його дружина отримали за життя внаслідок обміну двох однокімнатних квартир, одна з яких належала ОСОБА_4, а інша його дружині. З часу смерті ОСОБА_3, яка померла в 2005 році, її чоловік ОСОБА_4 хворів, останнім часом взагалі не виходив з квартири, не міг самостійно себе обслуговувати. Піклування, забезпечення продуктами харчування та оплату комунальних послуг здійснював ОСОБА_1, який проживав з ним без реєстрації в зазначеній квартирі. Вони мали спільний побут, піклувались один про одного, проживали однією сім’єю.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 11 січня 1964 року, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ФО № 265428, актовий запис № 373 в м. Іваново, Росії. В свідоцтві про його народження матір’ю зазначено «Ільїну Ніну Михайлівну».
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18 травня 2017 року, вбачається, що 02 липня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 02 липня 2011 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка реєстраційної служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, зроблено актовий запис №84 (а.с.44-46). Місце проживання осіб, що вступають в шлюб АДРЕСА_5.
Відповідно до ордеру на житлове приміщення №938 від 06 квітня 1993 року, виданим виконавчим комітетом Знам’янської міської ради народних депутатів, ОСОБА_3 надане право на зайняття житлового приміщення, а саме, однокімнатної квартири №109, розташованої в м. Знам’янка Кіровоградської області по вул. Калініна, 147 (а.с.42).
Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №78р від 23 травня 2007 року та реєстраційним посвідченням Знам’янського міжміського КП БТІ, ОСОБА_4, є власником квартири АДРЕСА_6 (а.с.11).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №241361 від 28 лютого 2017 року, виданим Знам’янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_4 помер приблизно 22 лютого 2017 року (а.с.8).
Своїми письмовими поясненнями свідок ОСОБА_7, яка є мешканкою будинку №32 по вул. Чайковського, в м. Знам’янка Кіровоградської області, підтверджує, що ОСОБА_1 в період з 2011 року по лютий 2017 року проживав однією сім’єю з ОСОБА_4 АДРЕСА_7.
Факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2М, який помер 22 лютого 2017 року в період з 2001 року по 2017 рік, також підтверджено актом про спільне проживання однією сім’єю складеним 22 березня 2017 року мешканцями будинку №32 по вул. Чайковського в м. Знам’янка Кіровоградської області.
З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_4 був хворою людиною похилого віку, фактично не міг пересуватись, без сторонньої допомоги, а тому він переїхавши в квартиру АДРЕСА_8, взяв на себе господарчі обов'язки, а саме: допоміг оформити документи по приватизації квартири, вирішував питання щодо облаштування газового опалення, сплачував комунальні послуги, прибирав приміщення квартири, готував їжу та здійснював її придбання. Вказав, що вони з ОСОБА_4 вели спільне господарство, а коли останній помер за власні кошти здійснив його поховання, що підтверджується наданими документами - договором замовленням на організацію та проведення поховання ОСОБА_4, замовник ОСОБА_1 від 28.02.2017 року та накладною від 28.02.2017 року.
Пояснення заявника, що надані в судовому засіданні, узгоджуються з іншими матеріалами справи.
З листа завідувача Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 вих. №394/02-14 від 18.05.2017року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлений законом 6- місячний термін подачі заяви про прийняття спадщини ще не сплив.
Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту спільного проживання має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, а як наслідок встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з померлим 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 в період з 2011р. по 2017 роки.
Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 88, 212, 213- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ” від 31.03.1995 року № 5, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам’янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім’єю з ОСОБА_4, померлим 22 лютого 2017 року, в період з 2011р. по 2017 роки, тобто не менше ніж п’ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_9.
Сплачений судовий збір покласти на заявника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.М.Тьор
- Номер: 2-о/389/33/17
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 389/874/17
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тьор Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 21.06.2017