Судове рішення #6475427

Дело № 1-526/09г.  




П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы.  


22 сентября 2009 года                                        Феодосийский  городской суд АР Крым  

в составе: председательствующего                    - судьи Коваленко А.А.  

при секретаре                                     - Янковой В.В.  

с участием прокурора                        - Радионовой В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4  

  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины   , -  

  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4       в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины   , -  

 

У С Т А Н О В И Л:  


ОСОБА_1, 21 июля 2009 года, около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе 117 км автодороги Керчь - Феодосия, проник в жилое помещение № 3/1 базы отдыха «Любава», расположенной по ул.керченское шоссе, 33 г.Феодосии, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг С110» в корпусе серого цвета IMEI 353655/00/196376/2, стоимостью 250 гривен, и два литра вина, на сумму 24 гривны, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 274 гривен.  

Он же, ОСОБА_1, 22 июля 2009 года, около 04 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории кемпинга «Лазурный», расположенного в районе 117 км автодороги  Керчь - Феодосия, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, проникли в жилище № 35 указанного кемпинга, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_4, а именно: сумку серого цвета, стоимостью 50 гривен, в которой находились: 1 полотенце, стоимостью 90 гривен; 2 рубашки, стоимостью 150 гривен каждая, на сумму 300 гривен; 9 футболок, стоимостью 100 гривен каждая, на сумму 900 гривен; 2 спортивные кофты, стоимостью 100 гривен каждая, на сумму 200 гривен; джинсы, стоимостью 250 гривен; 2 пары спортивных штанов, стоимостью 100 гривен каждые, на сумму 200 гривен; 5 маек, стоимостью 20 гривен каждая, на сумму 100 гривен; 9 предметов нижнего белья, стоимостью 10 гривен каждый, на сумму 90 гривен; 3 пары носок, стоимостью 5 гривен каждая пара, на сумму 15 гривен; детский крем, стоимостью 5 гривен; 2 упаковки салфеток, стоимостью 5 гривен каждая, на сумму 10 гривен; зарядное устройство к телефону «Самсунг», стоимостью 50 гривен; резиновые тапочки черного цвета, стоимостью 50 гривен; туалетную воду «Dunhill», стоимостью 400 гривен; туалетную воду «Ice Touch», стоимостью 290 гривен; паспорт в кожаной обложке гражданина ОСОБА_5 Федерации на имя ОСОБА_4; а также имущество ОСОБА_6, а именно: сумку синего цвета, стоимостью 50 гривен, в которой находились: 1 пара мокасин, стоимостью 300 гривен; ремень, стоимостью 120 гривен; 3 футболки, стоимостью 110 гривен каждая, на сумму 330 гривен; 2 майки, стоимостью 25 каждая, на сумму 50 гривен; дезодорант « Marc O Polo», стоимостью 500 гривен; дезодорант « Axe», стоимостью 50 гривен; бальзам после бритья «Нивея», стоимостью 50 гривен; гель «Taft», стоимостью 50 гривен; 2 тюбика зубной пасты, стоимостью 25 гривен каждый, на сумму 50 гривен; зубная щетка, стоимостью 20 гривен; шампунь «Clear», стоимостью 50 гривен; шампунь «Head@Shoulders», стоимостью 30 гривен; 2 зарядных устройства к мобильным телефонам, стоимостью 75 гривен каждое, на сумму 150 гривен;  USB-кабель, стоимостью 100 гривен; аккумулятор к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 100 гривен; фотоаппарат «Cannon Digital IXUS 80  IS» № НОМЕР_1, стоимостью 2300 гривен, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен, а потерпевшему ОСОБА_6 – материальный ущерб на общую сумму 4300 гривен.  

Подсудимые вину признали полностью и показали все в соответствии с вышеизложенным, пояснив, кроме того, что перед совершением преступления они употребляли спиртное.  

Вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.  

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что 18.07.2009г. он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 приехали на отдых в г.Феодосию и остановились в кемпинге «Лазурный». 21.07.2009г., около 23 часов, они пошли гулять в г.Феодосию. Около 02 часов 22.07.2009г. ОСОБА_8 ушел домой, а они оставались гулять в городе. Около 04 часов 17 минут на мобильный телефон ОСОБА_4 позвонил кузнецов Д. и сообщил, что  домик, в котором они остановились, обокрали двое неизвестных мужчин. Приехав домой, ОСОБА_6 обнаружил пропажу фотоаппарата «Cannon Digital IXUS 80  IS» № НОМЕР_1, стоимостью 2300 гривен и сумки синего цвета, стоимостью 50 гривен, в которой находились: 1 пара мокасин, стоимостью 300 гривен; ремень, стоимостью 120 гривен; 3 футболки, стоимостью 110 гривен каждая, на сумму 330 гривен; 2 майки, стоимостью 25 каждая, на сумму 50 гривен; дезодорант « Marc O Polo», стоимостью 500 гривен; дезодорант « Axe», стоимостью 50 гривен; бальзам после бритья «Нивея», стоимостью 50 гривен; гель «Taft», стоимостью 50 гривен; 2 тюбика зубной пасты, стоимостью 25 гривен каждый, на сумму 50 гривен; зубная щетка, стоимостью 20 гривен; шампунь «Clear», стоимостью 50 гривен; шампунь «Head@Shoulders», стоимостью 30 гривен; 2 зарядных устройства к мобильным телефонам, стоимостью 75 гривен каждое, на сумму 150 гривен;  USB-кабель, стоимостью 100 гривен; аккумулятор к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 100 гривен. Общий ущерб от кражи составил 4300 гривен (л.д.21-22).  

Потерпевший ОСОБА_4 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_6, пояснив, кроме того, что у него была похищена сумка серого цвета, стоимостью 50 гривен, в которой находились: 1 полотенце, стоимостью 90 гривен; 2 рубашки, стоимостью 150 гривен каждая, на сумму 300 гривен; 9 футболок, стоимостью 100 гривен каждая, на сумму 900 гривен; 2 спортивные кофты, стоимостью 100 гривен каждая, на сумму 200 гривен; джинсы, стоимостью 250 гривен; 2 пары спортивных штанов, стоимостью 100 гривен каждые, на сумму 200 гривен; 5 маек, стоимостью 20 гривен каждая, на сумму 100 гривен; 9 предметов нижнего белья, стоимостью 10 гривен каждый, на сумму 90 гривен; 3 пары носок, стоимостью 5 гривен каждая пара, на сумму 15 гривен; детский крем, стоимостью 5 гривен; 2 упаковки салфеток, стоимостью 5 гривен каждая, на сумму 10 гривен; зарядное устройство к телефону «Самсунг», стоимостью 50 гривен; резиновые тапочки черного цвета, стоимостью 50 гривен; туалетную воду «Dunhill», стоимостью 400 гривен; туалетную воду «Ice Touch», стоимостью 290 гривен, а также паспорт на его имя. Общий ущерб от кражи составил 3000 гривен (л.д.19).  

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 09.07.2009г. он приехал на отдых в г.Феодосию и остановился на базе отдыха «Любава», расположенной напротив Золотого пляжа. 21.07.2009г., около 19 часов 30 минут он лег спать в снимаемом им домике № 3/1, при этом дверь в комнату он оставил открытой. Проснувшись около 01 часа 22.07.2009г., он обнаружил пропажу с кровати своего мобильного телефона «Самсунг» в корпусе серого цвета, стоимостью 250 гривен, а также 2-х литров вина, стоимостью 24 гривны, находившихся в холодильнике. Общий ущерб от кражи составил 274 гривны (л.д.81-82).  

Вина доказана:  

-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2 (л.д.9);  

-явками с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.13, 75);  

-протоколом устного заявления ОСОБА_4 о краже принадлежащего ему имущества (л.д.7);  

-протоколом устного заявления ОСОБА_6 о краже принадлежащего ему имущества (л.д.12);  

-протоколом осмотра места происшествия – жилого помещения № 35 в кемпинге «Лазурный», расположенного в районе 117 км Керченской трассы, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.8);  

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 сумки синего цвета с имуществом, похищенной им  22.07.2009г. из домика в кемпинге «Лазурный» (л.д.11);  

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 сумки серого цвета с имуществом (л.д.17);  

-протоколом осмотра вещественных доказательств – сумок из ткани синего и серого цвета с различным имуществом, постановлением о приобщении их к делу (л.д.23, 24);  

-распиской потерпевшего ОСОБА_4 о получении похищенного имущества (л.д.25);  

-распиской потерпевшего ОСОБА_6 о получении похищенного имущества (л.д.26);  

-протоколом устного заявления ОСОБА_3 о краже принадлежащего ему имущества (л.д.72);  

-протоколом осмотра места происшествия – домика № 3.1 ГП «Любава», расположенной по ул.Керченское шоссе, 33 в г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.74);  

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_10 мобильного телефона «Самсунг» в корпусе серого цвета, найденного им по месту своего жительства в комнате своего сына, ОСОБА_1 (л.д.78);  

-протоколом осмотра вещественного доказательства – мобильного телефона «Самсунг С110» в корпусе серого цвета, постановлением о приобщении его к делу (л.д.83,84);  

-распиской потерпевшего ОСОБА_3 о получении похищенного у него мобильного телефона «Самсунг С110» в корпусе серого цвета (л.д.85).  

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. они совершили тайно похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, а ОСОБА_1, кроме того, повторно.  

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительные характеристики.  

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, возместил ущерб, положительно характеризуется, - суд считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-  


П Р И Г О В О Р И Л:  


    ОСОБА_1   признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.  

Отбывание наказания исчислять с 23.07.2009 года.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.    

ОСОБА_2   признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.  

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания  назначенного  наказания с испытательным сроком 2 года и обязать его уведомлять  органы уголовно- исполнительной  инспекции об изменении места жительства и работы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу,- освободить из под стражи в зале суда.    

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей - с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.  


Судья:                                




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація