10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-4053/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4053/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 1270261,74 грн та нарахованої пені у розмірі 31598,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4053/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 1270261,74 грн та нарахованої пені у розмірі 31598,52 грн.

16 червня 2017 представником заявника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області через канцелярію суду надано клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження (арк. спр. 150).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 149).

Враховуючи положення частини шостої статті 128 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання представника заявника про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив таке.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано порядок та правові наслідки залишення без розгляду заяв на стадії виконання судового рішення, зокрема залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, який регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі частини сьомої статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 155 КАС України щодо наслідків відкликання позовної заяви.

Як передбачено пунктом 5 частини першої статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, враховуючи право заявника на відкликання поданої до суду заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишення останньої без розгляду.

Керуючись статтями 9, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4053/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 1270261,74 грн та нарахованої пені у розмірі 31598,52 грн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1