Справа №2-558/2009 р.
Р і Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Фаріна Н.Ю.
при секретарі Ощепкової І.С..,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Тернівське житлово – комунальне підприємство” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є власником квартири № 85 в будинку № 2 по бул. ОСОБА_3 м. Тернівки Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності.
Відповідач має заборгованість у сумі 6055,18 грн., яка виникла в наслідок не платежів за період з 01.02.2001 року по 01.06.2009 року.
Згідно Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати...” від 20.02.2003 року, відповідачу було запропоновано укласти договір про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, але договір не був укладений.
Відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно погасити заборгованість. До теперішнього часу заборгованість не сплачена.
14 вересня 2009 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. В своєму запереченні відповідач посилається на те, що позивач подав до Тернівського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій та просить стягнути з нього заборгованість за комунальні послуги у розмірі 6055,18 грн. за період з 01.02.2001 року по 01.06.2009 року.
Позов відповідач визнає частково та просить застосувати до позовних вимог позивача позовну давність відповідно до Цивільного кодексу України.
Так у відповідності зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Так відповідач сплачував у листопаді 2008 року - 300 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за листопад та частково за вересень 2008 року, у вересні 2008 року - 300 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за вересень та частково за липень, серпень 2008 року, у квітні 2008 року - 300 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за квітень та частково за березень 2008 року, у січні 2008 року - 300 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за січень 2008 року, у грудні 2007 року - 500 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за грудень та частково за жовтень, листопад 2007 року, у квітні 2007 року - 500 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці за квітень, березень 2007 року, у червні та серпні 2007 року відповідно 24,06 грн. та 16,04 грн. за комунальні послуги, але це була сплата за поточні місяці.
Тому відповідач вважає, що позов повинен бути задоволений частково з застосуванням строку позовної давності.
Крім того, відповідач просить у відповідності до ст. 217 ЦПК України, у зв”язку з тим, що на даний час він не працює та не має доходу, але сплачує кредит надати йому відстрочку сплати заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій строком на три роки.
Представник позивача, діюча згідно довіреності, у судовому засіданні надала суду письмове клопотання в якому вказала, що при складанні позовної заяви КП'ТЖКП" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій була зроблена помилка в частині дати утворення заборгованості. В позовній заяві зазначена дата виникнення заборгованості 01.02.2001 рік, а згідно виписки із фінансово - лицевого рахунку період виникнення заборгованості починається з 01.01.2006 року. На підставі чого треба вважати дату виникнення заборгованості 01.01.2006 року.
Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у сумі 6055,18 грн., яка виникла в наслідок не платежів за період з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року не заперечував.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступник підстав.
Так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири № 85 в будинку № 2 по бул. ОСОБА_3 м. Тернівки Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності.
Відповідач має заборгованість у сумі 6055,18 грн., яка виникла в наслідок не платежів за період з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року.
Згідно Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати...” від 20.02.2003 року, відповідачу було запропоновано укласти договір про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, але договір не був укладений.
Відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно погасити заборгованість, але до теперішнього часу заборгованість не сплачена.
Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма. До членів сімї наймача належить дружина наймача, їх діти та батьки. Якщо особи перестали бути членами сімї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права та обов'язки, як наймач та члени його сім”ї. Посилаючись на ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Також, згідно ч. 3 ст. 162 Житлового Кодексу України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату плату і плату за комунальні послуги.
Разом з цим, у клопотанні відповідача про надання йому відстрочку сплати заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій строком на три роки, в зв”язку з тим, що він на даний час не працює та не має доходу слід відмовити, так як відповідачем не було надано необхідних документів про його тяжке матеріальне становище.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 179, 192, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства “Тернівське житлово – комунальне підприємство” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Тернівське житлово - комунальне підприємство“ заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 6055,18 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 250 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 60 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий