Справа №2-1744 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем 04.02.2004 року зареєстрували шлюб в виконкомі Вінницько – Хутірської сільської Вінницького району, про що зроблений актовий запис № 3.
На даний час шлюб між сторонами розірвано.
Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча фізично здоровий, працює, інших утриманців у нього немає і тому має можливість платити аліменти на утримання дитини, тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала і просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ВідповідачОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували зареєстрованому в шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, де батьком записаний – відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно довідки Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 25.09.2009 року № 1917 вбачається, що дитина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2)
Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідач не приймає участі в її утриманні та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст.80, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11,15, 59, 60,88, 130, 209, 212,213, 214, 215, 367 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого фірма «КНТ Бліц» м. Вінниця на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.09.2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/484/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1744/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 4-с/404/72/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1744/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 22-ц/781/452/17
- Опис: Скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1744/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 6/264/61/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1744/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6/264/139/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1744/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 08.10.2020