Справа № 2-1383/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада   2009 року                                 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                          Спринчука В.В.,

при секретарі                              Яровій О.В.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з вересня 2004 року перебувала в шлюбних фактичних відносинах з відповідачем, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1народився син,ОСОБА_3. 23.02.2009 року шлюб між сторонами було зареєстровано офіційно в відділі РАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 03.

Подружнє життя не склалося та сторони припинили подружні стосунки вже в травні 2009 року.

Позивач дійшла до твердого висновку , що подальше сімейне життя не можливе, шлюб існує лише формально , на примирення вона не згодна, а тому  звернулася до суду з даним позовом.

    В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність , позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 (а.с.7).

23.02.2009 року  сторони зареєстрували шлюб  в відділі РАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.02.2009 року  (а.с.6 ).

         Ст. 4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім’ю.

         Ст. 110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя,  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

    Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб існує лише формально, шлюбні відносини між подружжям припинені, а позивач не бажає поновлювати шлюбні стосунки і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.4, 110, 112 СК України, суд,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2009 року  в відділ РАЦС Вінницького районного управління юстиції, актовий запис № 03 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  сімнадцять гривень державного мита, ОСОБА_1від сплати  державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя :

Справа № 2-1383/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада   2009 року                                 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                          Спринчука В.В.,

при секретарі                              Яровій О.В.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    Зважаючи на те, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2009 року  в відділ РАЦС Вінницького районного управління юстиції, актовий запис № 03 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  сімнадцять гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя :