Справа №11-936 2009 р. Категорія: ст. 186 ч. 2 КК Укр.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Нечипорук Л.Ф.
Доповідач: Ляліна Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Паська Д.П.
Суддів: Ляліної Л.М., Кривошеї А.І.
За участю прокурора: Фінца Д.Г.
Засудженого: ОСОБА_1
розглянула 22 жовтня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Староміського райсуду м. Вінниці від 20.08.2009 року, яким
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше неодноразово судимий,
останній раз 18.01.2007 р. Липовецьким
райсудом Вінницької області за ст. 307 ч. 1,
308 ч. 1, 317 ч. 1, 71 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.08.2008р. замінено покарання невідбутої частини на 1 рік 8 міс. 1 день виправних робіт з утриманням 20% заробітку в прибуток держави, засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі; за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено 4 роки 6 міс. позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Липовецького районного суду від 18.01.2007р. і остаточно призначено покарання п’ять років позбавлення волі.
Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 17600 грн., Стахніч І.П. 2800 грн., ОСОБА_6 10386 грн. заподіяної їм шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати 600 грн. 96 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
Як встановлено вироком суду, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, на початку вересня 2008р., знайшовши на прилеглій до його домоволодіння території за адресою АДРЕСА_1 бойові припаси в кількості 16 штук, які переніс до сараю та зберігав в плиті до 30.12.2008р., коли в ході проведення огляду домоволодіння Чолака, вони були вилучені працівниками міліції.
Згідно висновку експертизи 16 патронів, які вилучені у ОСОБА_1, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – патронами калібру 7,62х53, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатньо вражаючу здатність.
В жовтні 2008р. близько 23.00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно, шляхом зламу штаби гаража, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_2, проник у вказаний гараж, звідки викрав два гірських велосипеда загальною вартістю 1200 грн., чим завдав шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вказану суму.
Він же 7.10.2008р. в період часу з 16.15 год. до 16.30 год., перебуваючи біля автомобіля «Мітсубісі Корола» д.н. НОМЕР_1 біля магазину «Сантехника» по вул.. Чехова, 8А в м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з корисливих спонукань, розбив заднє ліве скло автомобіля, звідки викрав із заднього сидіння жіночу сумочку вартістю 400 грн., в якій були гроші в сумі 9986 грн. та документи, чим завдав шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 10386 грн.
На початку листопада 2008р. ОСОБА_1 в період часу з 11.00 год. до 12.00 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з сейфу квартири АДРЕСА_3, таємно, шляхом відкриття сейфу за допомогою ножиць, викрав гладко ствольну рушницю «Моссберг» калібр 12 мм., НОМЕР_2 вартістю 5000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
3.11.2008р. ОСОБА_1 приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань відкрито вирвав з рук ОСОБА_4 барсетку чорного кольору вартістю 200 грн., в якій знаходилось майно потерпілого вартістю 379 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 579 грн.
Він же в період часу з 21.00 год. 11.11.2008р. до 03.00 год. 12.11.2008р., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля магазину «Продукти» в м. Вінниці по вул.. Блюхера,187, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом зламу грат вікна за допомогою лому, проник в приміщення вказаного магазину і викрав гроші в сумі 2800 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду власниці магазину ОСОБА_9
22.11.2008р. в період часу з 12.00 год. до 12.20 год. ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в салоні тролейбуса №5, який рухався по маршруту «Залізничний вокзал – Вишенька» в м. Вінниці між зупинками «Центральний ринок – музей ім.. Коцюбинського», умисно, таємно, з корисливих спонукань, з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_3, вчинив крадіжку гаманця, в якому знаходилось 1300 грн. та 2 кредитні картки, заподіявши матеріальну шкоду потерпілій на суму 1300 грн.
24.11.2008р. він же в період часу з 13.30 год. до 15.40 год., перебуваючи біля автомобіля марки «Форд-транзит» д.н. НОМЕР_3, який знаходився перед магазином «Ріст» по вул.. Павла Тичини,5 у Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля вчинив крадіжку барсетки, жіночої сумочки, в якій були гроші в сумі 15900 грн. та документів на ім’я ОСОБА_5 і ОСОБА_10, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 17600 грн.
8.12.2008р. ОСОБА_1 в період часу з 12.00 год. до 12.00 год. 14.12.2008р., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на центральному ринку м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгової палатки №1203 кабель загальною вартістю 850 грн., заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_11 на цю суму.
18.12.2008р. він же близько 12.00 год., перебуваючи на кінцевій зупинці тролейбуса «вул.. Чехова» в м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа-6020» вартістю 575 грн. у ОСОБА_12, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на цю суму.
22.12.2008р. ОСОБА_1 близько 18 год. 10 хв. , перебуваючи на сходовій клітці будинку АДРЕСА_5, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, із застосуванням фізичної сили, притиснувши ОСОБА_2 до стіни, вирвав з її рук жіночу сумочку, вартістю 100 грн., в якій знаходилось 420 грн. та банківські картки, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на суму 520 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить скасувати вирок суду, мотивуючи апеляцію відсутністю доказів його вини, а також просить врахувати те, що він хворий на снід.
Заслухав доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію і просить вирок суду скасувати і звільнити його з-під варти, прокурора, який заперечив проти апеляції засудженого і просить вирок залишити без змін, обговоривши доводи апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Висновок суду щодо винуватості ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах ґрунтується на сукупності доказів, перевірених в суді, а саме: показаннях потерпілих, свідків, досліджених в судовому засіданні матеріалах справи.
Доводи засудженого, викладені в апеляції, не відповідають фактичним обставинам справи, і спростовуються сукупністю доказів.
Міру покарання обрано відповідно до вимог ст. 65 КК України і вона відповідає скоєному і особі засудженого ОСОБА_1
Вірно застосовано ст. 71 КК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Староміського райсуду м. Вінниці від 20 серпня 2009р. щодо нього – без змін.
Судді:
З оригіналом вірно: