- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Р.А.
- Позивач (Заявник): Шкаєва Наталія Олександівна
- Заявник апеляційної інстанції: Шкаєва Наталія Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/27518/15
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича надійшла апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позовна заява містить вимоги 3 вимоги немайнового характеру.
Сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в даній справі становить 1768,54 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати (535,92 грн.)*3*110%).
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемком Романом Анатолійовичем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копія зазначеного судового рішення згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вручена адресату 17 травня 2017 року.
На виконання вимог ухвали судді вказаною особою подано до суду заяву від 18 травня 2017 року про усунення недоліків апеляційної скарги та додано платіжне доручення про сплату судового збору № 12 від 31 березня 2017 року на суму 1607,76 грн.
Отже, сплачений судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року продовжено строк виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копія зазначеного судового рішення згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення вручена адресату 06 червня 2017 року.
Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді сплинув 12 червня 2017 року.
Зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/27518/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Мельничук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер:
- Опис: Про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27518/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: А/875/3424/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27518/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 826/27518/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Мельничук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: А/875/7485/17
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/27518/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017