Дело № 1П – 115/2009 г.                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

      Именем Украины  

25 августа 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  

в составе председательствующего  судьи      ОСТАПЕНКО В.А.,  

при секретаре                                                      Зганяйко Д.В.  

с участием прокурора                                         Тумко В.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге постановление следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУ  МВД Украины в Днепропетровской области  о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, -  

У С Т А Н О В И Л :  

В ходе досудебного следствия было установлено, чтов ночь на 13.12.1992 года, путем свободного доступа, неустановленное лицо проникло в квартиру  АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_1,  

чем причинило последнему ущерб на общую сумму 100 000 рублей.  

  17.12.1992 года по данному факту ОД  Саксаганского РО КГУ было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года).  

  05.02.1993 года проиводство по делу приостановлено до установления лица, совершившего преступление.  

  10.07.2009 года  постановлением следователя СО Саксаганского РО КГУ Украины в Днепропетровской области, уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК украины ( в редакции 2001 года).  

  В соответствии со ст. 185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам:тайное похищение  чужого имущества, соединенное с проникновением в  жилище предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Согласно ст. 12 ч.2 УК  Украины,  данное преступление относится к категории тяжких преступлений.  

  В ходе досудебного следствия лицо, совершившее указанное преступление неустановлено, в связи с чем на основании ст. 49 ч.2 УК Украины лица освобождаются от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.    

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что лицо, совершившее данное  преступление не установлено, сроки  давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу истекли, так как, в соответствии со ст. 49 ч.2 УК украины, лицо освобождается  от уголовной отвественности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Руководствуясь ст.  49  ч.1,2 УК Украины, ст.  11-1 УПК Украины, суд,  

П О С Т А Н О В И Л :  

Уголовное дело № 64040, возбужденное  по ст.185 ч.3 УК Украины, по факту тайного похищения чужого имущества ( кражи)   соединенное с проникновением в жилище – прекратить в связи с истечением сроков давности.  

Постановление может быть обжаловано  в Днепропетровский апелляционный суд в течение  7 суток со дня его вынесения.  

Председательствующий                                                        В.А. ОСТАПЕНКО