Справа №2-112/07 року

УХВАЛА

  Про закриття провадження в справі в зв'язку з укладанням мирової угоди

9 лютого    2007  року Авдіївський  міський суд Донецької області  в складі головуючого: Соболевої І.П.,

при секретарі: Забортній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:ОСОБА_1.   ОСОБА_2   до ОСОБА_3,    Комунального    підприємства    ОЖКГ,    Комунального підприємства ДУ № 3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в зв'язку з залиттям квартири, - суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що вони є власником квартириАДРЕСА_1, поверхом вище мешкає відповідачка ОСОБА_3, з вини якої сталося залиття їх квартири, а саме: 17 жовтня 2007 року включили систему-опалення по всьому будинку і в квартирі позивачів побігла вода зі стелі в усіх кімнатах: коридорі, кухні,, залі, залиття, призвело до вимкнення електропроводки. По факту затоплення Комісією житлового органа був складений акт, а згодом кошторис по ремонту квартири, вартість якого склала 3662 гривні 22 копійки. Згідно позовних вимог позивачі оцінюють матеріальний збиток у розмірі 9662 гривні 22 копійки з врахуванням розміру шкоди за кошторисом, крім того, через залиття гарячою водою були пошкодженні дива|і, який купили у 2005 році за 3000 гривень, кухонний гарнитур, вартістю 3000 гривень. Крім того, позивачам заподіяна моральна шкода, що виразилася в тім, що вони випробували незручності, дискомфорт, змушені були проживати в не відремонтованій квартирі, перенесли хвилювання, стрес, тому просять стягнути з відповідачки моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

У добровільному порядку відповідачка відмовляється відшкодувати шкоду, тому позивачка змушена була звернутися в суд.

У судовому засіданні відповідачка по справі ОСОБА_3 запропонувала відповідачці укласти мирову угоду, відповідно до якої відповідачка повинна сплатити позивачам матеріальну шкоду у розмірі 1500 гривень в зв'язку з залиттям квартири, провести заміну меблі: кухоного гарнітура па повий, сплатні судові витрат в розмірі 90 гривень, витрати па юридичну допомогу 150 гривень. Всі зазначені витрати відповідачка зобов'язується сплатити протягом півтори місяці, тобто до 1 квітня 2007 року, в зв'язку з чим позивачі відмовляються від позовних вимог. Крім 'того, судові пояснила, що вона є неналежним відповідачем по справі, оскільки власником спірної квартири є її свекров ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона не заперечує сплатити позивачам шкоду, на зазначених в угоді умовах за своїм власним бажанням,

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 виразили свою згоду укласти мирову угоду на зазначених відповідачкою умовах.

Умови мирової угоди зафіксовані в протоколі судового засідання, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, зроблена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст. ст.   175, 205. 206 І ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. по якій:

1. Відповідачка ОСОБА_3, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в місті Авдіївка зобов'язується сплатити матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири позивачам на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1500 гривень, в зв'язку з залиттям квартири, провести заміну меблі: кухопого гарнітура па повий, сплатити судові витрати в розмірі 90 гривень, витрати па юридичну допомогу 150 гривень. Всі зазначені витрати відповідачка зобов'язується сплатити протягом півтори місяці, тобто до 1 квітня 2007 року, в зв'язку з чим позивачі відмовляються від позовних вимог.

2.           Позивачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2

при виконанні зазначених умов відмовляється від позовних вимог.

3.        За таких умовах сторони один до одного претензій не матимуть

4.      Дана мирова угода не чипляє права сторін.

5.    Наслідки мирової угоди сторонам роз'яснені. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до    ОСОБА_3, Комунальною підприємства ОЖКГ, Комунального підприємства ДУ № 3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в зв'язку з залиттям квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через

Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження ухвали протягом 5 днів з/моменту оголошення ухвали з подальшим поданням

протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу, або шляхом подання апеляційної скарги

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду

Донецької області через Авдіївський; міеький суд протягом 5 днів з моменту оголошення

ухвали.