Дело № 1-514/09г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
18 сентября 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Березы А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого Феодосийским горсудом:
1. 17.01.1995г. по ст.ст.17-140 ч.3, 140 ч.2, 42, 45 УК Украины (в ред.1960г.) к 3 годам л/св условно с испытательным сроком 2 года;
2. 28.04.1995г. по ст.81 ч.3, 43 УК Украины (в ред.1960г.) к 3 годам 6 месяцам л/св с конфискацией имущества;
3. 11.06.1998г. по ст.ст. 206 ч.1, 45 УК Украины (в ред. 1960г.) к 6 месяцам ареста условно с испытательным сроком 1 год и уплатой штрафа в размере 200 гривен;
4. 13.10.1998г. по ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам л/св с конфискацией имущества;
5. 29.10.2001г. по ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам л/св;
6. 14.12.2004г. по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 УК Украины (в ред.2001г.) к 3 годам л/св, освободился 08.11.2007г. по отбытию срока наказания,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 01 августа 2009 года, около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по дереву залез на уровень 2 этажа КП «Комбината коммунальных предприятий», расположенного по ул.Лесопарковой, 1 в г.Феодосии, после чего через открытое окно, огороженное металлической решеткой, проник в помещение КП «Комбината коммунальных предприятий», откуда тайно похитил радиотелефон фирмы «Филипс», стоимостью 132 гривны 50 копеек, 2 колонки, общей стоимостью 104 гривны, 3 диска для болгарки, стоимостью 50 гривен каждый, на общую сумму 150 гривен, электрофонарь, стоимостью 100 гривен, 3 электроавтомата «Аско», стоимостью 30 гривен каждый, на общую сумму 90 гривен и печать КП «Комбината коммунальных предприятий», на представляющей материальной ценности, после чего по лестнице спустился на первый этаж и проник в помещение бухгалтерии КП «Комбината коммунальных предприятий», откуда тайно похитил жидкокристаллический монитор «Самсунг», стоимостью 1510 гривен и модем «ADSL D-Link DCL», стоимостью 259 гривен, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями КП «Комбинату коммунальных предприятий» материальный ущерб на общую сумму 2345 гривен 50 копеек.
Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным.
Вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_2 – директор КП «Комбината коммунальных предприятий» показал, что 01.08.2009г. у него был выходной день. Около 15 часов, ему позвонил главный инженер предприятия ОСОБА_3 и сообщил, что в период с 12 до 14 часов этого дня неустановленное лицо проникло в помещение КП «Комбината коммунальных предприятий и похитило имущество, находящееся на балансе предприятия. Приехав на предприятие, он обнаружил, что на дверях взломаны все замки и разбиты окна, а из его кабинета, расположенного на 2 этаже, было похищено следующее имущество: радиотелефон фирмы «Филипс», стоимостью 132, 5 грн., 2 колонки белого цвета, общей стоимостью 104 грн. ОСОБА_4 помещения бухгалтерии, расположенной на 1 этаже здания, были похищены жидкокристаллический монитор «Самсунг» черного цвета, стоимостью 1510 грн. и модем «ADSL D-Link DCL», стоимостью 259 гривен. Из помещений предприятия также были похищены 3 диска для болгарки стоимостью 50 грн. каждый, на сумму 150 грн, электрофонарь стоимостью 100 грн, 3 электроавтомата «Аско» стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 90 грн., а также печать предприятия, не представляющая материальной ценности. Через некоторое время сотрудники милиции привезли ранее незнакомого ему мужчину, представившегося ОСОБА_1, у которого при себе был полимерный пакет, в котором находились 3 диска для болгарки, печать предприятия в футляре и 3 электроатомата «Аско». ОСОБА_1 пояснил при этом, что данное имущество он похитил из помещений предприятия КП «Комбината коммунальных предприятий». После этого ОСОБА_1 провел его и сотрудников милиции на кладбище г.Феодосии, где показал второй полимерный пакет, в котором находились монитор «Самсунг», модем, электрофонарь, радиотелефон «Филипс» и 2 колонки, пояснив, что данное имущество он также похитил из помещения предприятия. Общий ущерб от кражи составил 2345, 5 грн. (л.д.32).
Свидетель ОСОБА_3 показал, что он работает главным инженером КП «Комбината коммунальных предприятий». 01.08.2009г., утром, он находился на работе, около 11 часов 30 минут, собираясь уходить, он убедился, что все двери и окна предприятия закрыты, после чего ушел. Около 14 часов 20 минут того же дня ему на мобильный телефон позвонил сторож предприятия ОСОБА_5 и сообщил, что в помещении предприятия разбито окно и внутри все перевернуто. Подъехав на предприятие, он обнаружил что все кабинеты взломаны и вещи в них перевернуты. ОСОБА_5 сообщил, что ОСОБА_6, муж одной из сотрудниц предприятия, задержал мужчину, который вел себя подозрительно, им оказался ОСОБА_1, который в присутствии ОСОБА_3 признался приехавшим сотрудникам милиции в совершении имущества, находящегося на балансе предприятия, а также указал место, куда спрятал похищенное (л.д.33).
Свидетель ОСОБА_5 – сторож КП «Комбината коммунальных предприятий», показал, что 01.08.2009г., около 14 часов, находясь на работе, он заметил, что возле здания предприятия ходят незнакомые мужчина и женщина, окно бухгалтерии, расположенное на 1-м этаже, разбито, в помещении бухгалтерии перевернуто все имущество. Он начал разыскивать незнакомых мужчину и женщину, и заметил, что они выходили через главный вход предприятия. Он побежал за ними и увидел, что они шли по направлению к остановке. Заметив ОСОБА_5, мужчина стал убегать по трассе в сторону г.Феодосии, а ОСОБА_5 задержал женщину, позвонил главному инженеру предприятия ОСОБА_3 и сообщил ему о случившемся. После этого он позвонил в милицию и сообщил им о краже с предприятии. В это время на предприятие приехал муж одной из сотрудниц ОСОБА_7, которому ОСОБА_5 сообщил о краже и сообщил приметы подозреваемого, после чего ОСОБА_6 задержал этого мужчину. Когда приехали сотрудники милиции, этот мужчина представился им ОСОБА_1 и сознался им в совершении кражи, а также указал место, где он спрятал похищенное (л.д.34-35).
Свидетель ОСОБА_4 показала, что 01.08.2009г., около 13 часов, она вместе с ОСОБА_1 пришли на кладбище г.Феодосии, к могиле ее дедушки. ОСОБА_8 употребил спиртное и сказал, что ему нужно сходить в туалет, после чего ушел, и отсутствовал минут 20. Когда ОСОБА_8 вернулся, у него в руках было 2 полимерных пакета, что в них было, он ей не говорил, сказал только, что нашел их на кладбище. Один пакет он оставил на территории кладбища, а второй пакет взял с собой, и сказал, что им уже нужно уходить. После этого они вместе пошли к выходу, и, подходя к остановке, ОСОБА_3 услышала какой-то крик и увидела пожилого мужчину, который быстрым шагом шел в их сторону. Она остановилась, мужчина подошел и взял ее за руку, а ОСОБА_8 в этот момент куда-то скрылся. Подъехавшему на автомашине «Газель» мужчине пожилой мужчина рассказал о совершенной краже и описал приметы ОСОБА_8, после чего мужчина на «Газели» поехал искать ОСОБА_8 и через некоторое время привез его к зданию предприятия. Приехавшим сотрудникам милиции ОСОБА_8 сознался в совершении кражи имущества и указал место, где спрятал похищенное. О том, что ОСОБА_8 совершил кражу, ОСОБА_4 не знала (л.д.37).
Свидетель ОСОБА_9 – инспектор ПС Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым показал, что 01.08.2009г., в 14 часов 30 минут, неся службу со своим коллегой ОСОБА_10, они по указанию дежурного Феодосийского ГО прибыли к помещению КП «Комбината коммунальных предприятий», расположенного по ул.Лесопарковой, 1 в г.Феодосии, где была совершена кража имущества. Сторож предприятия ОСОБА_5 показал ему место совершения кражи, а также рассказал, что видел мужчину на вид лет 30, среднего роста, худощавого телосложения, коротко стриженного, ходившего возле здания предприятия и скрывшегося в направлении ул.Керченское шоссе г.Феодосии. В ходе розыскных мероприятий был задержан ОСОБА_1, который сознался в совершении кражи и указал местонахождение похищенного имущества (л.д.39).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого (л.д.13);
-протоколом устного заявления ОСОБА_2 о краже имущества из помещения КП «Комбината коммунальных предприятий» (л.д.4);
-протоколом осмотра места происшествия – помещения КП «Комбината коммунальных предприятий», в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксированы следы проникновения и изъятие похищенного имущества и следа низа обуви, а также таблицей иллюстраций к данному протоколу (л.д.5-7;10-11);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 кроссовок синего цвета с белыми полосками, находившихся на нем в момент совершения кражи (л.д.18);
-заключением трасологической экспертизы № 103 от 15.08.2009г., согласно которому след низа обуви, обнаруженный и изъятый 01.08.2009г. в ходе проведения осмотра места происшествия по ул.лесопарковой, 1 г.Феодосии, оставлен низом обуви кроссовок, 43 размера, на левую ногу, имеющей размер и рисунок, аналогичный размеру и рисунку подошвенной части низа обуви, изъятой у ОСОБА_1 (л.д.44-46);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11, согласно которого ОСОБА_11 рассказал и показал на месте, каким образом он совершил кражу из КП «Комбината коммунальных предприятий», а также таблицей изображений к данному протоколу (л.д.56-57; 58-59);
-протоколом осмотра вещественных доказательств – радиотелефона, монитора, модема, 2-х колонок, 3-х дисков для болгарки, 3-х электроавтоматов, электрофонаря и печати КП «Комбината коммунальных предприятий» в футляре, постановлением о приобщении их к делу (л.д.62, 63);
-распиской ОСОБА_2 о получении похищенного имущества (л.д.64).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, сопряженное с проникновением в иное помещение.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, возместил ущерб, положительно характеризуется, страдает туберкулёзом, что смягчает наказание и существенно снижает степень тяжести совершенного им преступления, - суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела установленного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины..
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года.
Отбывание наказания исчислять с 01.08.2009г.
Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение трасологической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копеек на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья: