Справа №3-648/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, 12 квітня 1967 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
району Дніпропетровської області, приватного
підприємця, мешкаючого по вулиці Аришаки в с.
Пальмирівка П*ятихатського району
Дніпропетровської області,
притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 К. У. про а.п.,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2009 року о 15 годині 15 хвилин в магазині, що знаходиться за адресою: вулиця Калініна, 38-Г с. Пальмирівка П*ятихатського району Дніпропетровської області та належить фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію серія ВО1 № 042385 від 23.02.1998 року), при здійсненні угоди купівлі – продажу товарів при проведенні розрахунків з покупцями за товар в тому числі підакцизний, а саме 2 пляшки пива «Оболонь» світле ємкістю 2,0 л вартістю по 11 гривень 30 копійок, 2 пачки чипсів «Люкс» вартістю по 7 гривень 50 копійок за одну пачку фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 не виписано та не вручено розрахункову квитанцію на загальну суму 37 гривень 60 копійок, внаслідок чого порушив п.5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями, яким встановлено, що суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, тощо) при продажі товарів (надання послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані «… У разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадку, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються в режимі реального часу Державним казначейством України».
ОСОБА_1 при розгляді справи по суті у суді підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та копією акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності №00000300 від 25 вересня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 К.У. про а.п.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1,283-285 К.У. про а.п., суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 К.У. про а.п. у вигляді штрафу в розмірі - 85 гривень.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.
Суддя