Справа №3-650/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ  

05 листопада 2009 року         Суддя  П’ятихатського  районного суду Дніпропетровської  області Митошоп В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування П*ятихатського району ГУМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

                                                         ОСОБА_1, 01 січня 1967 року

                                                         народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 П*ятихатського  

                                                         району Дніпропетровської  області, працюючого сторожем  

                                                         Богдано – Надеждівського дитячого садка, інвалід 3-ої  

                                                         групи мешкаючого АДРЕСА_1  

                                                         с. Богдано – Надеждівка П*ятихатського району  

                                                         Дніпропетровської  області,                                                

притягнутого  до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1  К. У. про а.п.,-

ВСТАНОВИВ:  

       ОСОБА_1, 13 вересня 2009 року о 14 годині 10 хвилин, керуючи моторолером «Муравей», рухався в с. Культура Пятихатського району  Дніпропетровської області з ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

        ОСОБА_1 при розгляді справи по суті у суді підтвердив факт вчинення ним  адміністративного правопорушення, крім того вина останнього  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

       Відповідно до ст.. 34 К.У. про а.п. обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного, а також інші пом’якшуючі обставини, які беруться при розгляді справи по суті.  

        На підставі викладеного слідує, що до обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести щире каяття та той факт, що ОСОБА_1 має сім*ю, є інвалідом третьої групи загального захворювання.

      Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне  правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 К.У. про а.п. і на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

     Керуючись ст.ст.130 ч. 1, 283-285 К.У. про а.п., суддя, -

ПОСТАНОВИВ:  

     Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 К.У.  про а.п. у вигляді 40 годин громадських робіт.  

     Копію постанови вручити ОСОБА_1

     Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.    

     Суддя: