Справа № 2-2369/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

2 листопада   2009року  Саксаганський  районний  суд  м. Кривого Рогу  

у складі головуючого судді Ан О.В.  

при секретарі Плахотіній  Л.І.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Кривому  Розі справу за позовом  Акціонерного  комерційного  інноваційного  банку  “УкрСиббанк” до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за  кредитним  договором,  

            В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до  суду з  позовом до  відповідачів  про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.  В  позові  позивач  зазначив, що 05.10.2007 року АКІБ “УкрСиб банк” та  ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11227516000,   згідно умов якого  відповідачу   надано кредит  в  сумі  6884  долари США під  12 %  річних  зі  строком  повернення не  пізніше 04.10.2014  року.  05.10.2007 року  , якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до умов договору та/або відповідної угоди сторін. Згідно до умов кредитного договору боржник відповідає перед заявником, зокрема, за повернення кредиту, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному  договорі. З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з Кредитного договору,05.10.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та  ОСОБА_2   було укладено Договір поруки № 11227516000П  , згідно умов якого ОСОБА_2 поручається  перед  АКІБ « УкрСиббанк»  солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.     Відповідачі свої зобов»язання не виконали,  тому   позивач  просить стягнути з них  солідарно   46659 гр-н  54 коп  заборгованості  за договором кредиту  та  .   відшкодувати  судові витрати.  

Представник  позивача  подав  заяву  про розгляд справи у  його відсутності, наполягав  на задоволенні  позовних  вимог.  

Відповідачі  були повідомлені  про день,  час  та  місце  розгляду  справи,  до  суду   не з’явилися.  Відповідач   ОСОБА_1  подав  заяву  в  якій визнав  позовні  вимоги та  не  заперечував  проти їх задоволення,  просив розглянути справу  у  його відсутності.  

Суд  дослідив  матеріали справи: ї  

- договір  про надання  споживчого кредиту  та  застава  автотранспортного  засобу  ( на  а.с.4-8) згідно якого   ОСОБА_1   взяв  у  кредит  в  АКІБ» УкрСиббанку» в  сумі  6884  долари США  та  зобов»язався  повертати  кредитні  кошти  та   сплачувати за   користування   кредитом  згідно графіку  погашення   кредиту, затвердженого сторонами. н  

- графік   погашення  кредиту  ( на.  А.с. 8-9 ) , згідно якого  щомісячно  ОСОБА_1  повинен  вносити кошти в   рахунок  погашення  кредиту  та   сплати за  користуванням  кредитними  коштами.  

- договір поруки ( на а.с.10), , згідно якого   ОСОБА_2  поручилась перед  АКІБ « УкрСиббанк»  солідарно відповідати за виконання   кредитного договору   ОСОБА_1  

-   вимоги про  повернення  кредитних  коштів в зв»язку  з  невиконанням  графіку  повернення  кредиту  ( на  а.с.  11,  12);  

-  розрахунок  заборгованості за  кредитним   договором  ( на  а.с.  15)  згідно якого  згідно  еквівалентного  розрахунку  заборгованість ОСОБА_1  за  кредитним  договором   складає 46659  гр-н  54  коп.    

Вислухавши  представника позивача,  дослідивши  матеріали  справи,  прийнявши докази  як  належні, допустимі  та достовірні,  суд  вважає  встановленим  факт  укладення договору  про надання споживчого кредиту   між позивачем  і відповідачем ОСОБА_1,  факт  не виконання   відповідачем договорів, а саме непогашення в повному обсязі  платежів.  Також суд вважає встановленим факт укладання між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  договору поруки,  за  яким   остання  зобов’язалась  перед кредитором  відповідати солідарно в  повному обсязі за  своєчасне та  повне  виконання  боржником зобов’язань  за кредитним  договором.    

  Відповідач на порушення умов укладеного між сторонами договору , не виконував свої зобов’язання за договором, а саме, не повністю сплатив кредит відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 01.04.2009р., згідно доданного до позовної заяви розрахунку становить – 5408.90  долларів  США , що в   гривневому  еквіваленті  становить  41648 гр-н 53коп.  прострочена  заборгованість  409.75 доларів  США відповідно -  3155 гр-н  08  коп.,  заборгованість по  процентам – 228.05  доларів  США   - 1755 гр-н   99   коп. пеня  за  несвоєчасне  погашення  процентів  3.60  доларів  США -  27 гр-н  72  коап.,  пеня  за  несвоєчасне погашення  кредиту  9.38 доларів  США  -  72  гр-ні   23  коп ,    а  всього  6059, 68  доларів  США , що   у  гривневому еквіваленті   становить  46659 гр-н  54  коп.  

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

  Захист  права позивача  передбачений  ст. 554, 651 ЦК України. Тому  суд  вважає за можливе позов  задовольнити. В силу  ст.88  ЦПК України  з відповідачів на користь  позивача так само належить стягнути судові витрати (  квитанції про сплату держмита  та  ІТЗ 17,  18 ) .  

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України,  ст.  88, 208, 209, 210, 215ЦПК України, суд  

В И Р І  Ш И В :  

Стягнути солідарно з   ОСОБА_3,   ОСОБА_2  на користь АКІБ “УкрСиббанк ” 46 659 гр-н  54   коп. заборгованості по кредиту  та  у  рівних  частинах  496 гр-н  59  колп -  відшкодування  судових  витрат.  

Рішення  може  бути оскаржене  в Дніпропетровський   апеляційний  суд  через  суд  Саксаганського  району  м.  Кривого Рогу  на протязі   10 днів   з дня  оголошення подачею заяви  про оскарження  та на протязі  20 днів з дня  подачі  заяви  про оскарження  апеляційною  скаргою.  

Суддя                                                                                                                             О.В. Ан.