У Х В А Л А

22 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року позов задоволено.

Ухвалено у рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_5 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/5887 від 21.03.2008 року у розмірі 1 570 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру № 75 загальною площею 68,10 квадратних метрів, житловою площею 21,80 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.2008 р., зареєстрованому в Київському міському БТІ 07.08.2008 р. шляхом визнання права власності на вказану квартиру за ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

Визнано за ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) право власності на однокімнатну квартиру № 75 загальною площею 68,10 квадратних метрів, житловою площею 21,80 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.2008 р., зареєстрованому в Київському міському БТІ 07.08.2008 р.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун О.В. Попович