Справа № 5-54

2009 рік

копія                                                                             

ПОСТАНОВА  

09 жовтня 2009року        

Чечельницький районний суд Вінницької області    

в складі : головуючого Моцного В.С.        

  при секретарі:  Захарчук А.Б.        

  з участю прокурора : Притули В.Л.                                

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи,-  

ВСТАНОВИВ :  

  Головний державний виконавець відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції  Бунич В.П. звернувся до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, мотивуючи тим, що 28.05.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-21 від 19.05.2008 року про стягнення 850 гривень штрафу ОСОБА_1 на користь держави.  

  В процесі виконання не виявлено майно, на яке не може бути звернено стягнення  боржником, рішення добровільно не виконується, попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, але позитивного результату не дало, у зв'язку з чим просить замінити несплочену суму штрафу 850 гривень на громадські роботи .  

  Вислухавши представника відділу ДВС, прокурора, який  вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, вивчивши виконавче провадження, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення  по слідуючих обставинах:  

  ст.53 ч.5 КК України передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплочену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.  

  Із матеріалів подання і виконавчого провадження не вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС вжито дієвих заходів по виявленню майна, на яке може бути звернено стягнення, відсутні дані про його виклик в відділ ДВС і взагалі про проведену роботу з боржником по сплаті штрафу і примусовому стягненні.  

  Керуючись ст.53 ч.5 КК України,  ст.26 ч.3 КВК України, ст.410 КПК України, суд-  

ПОСТАНОВИВ :  

  Подання головного державного  виконавця відділу  державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції про заміну засудженому  ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи-відмовити.  

  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом  десяти діб з моменту її проголошення.  

Суддя :підпис:  

Вірно.В.о.Голови суду:                                      В.С.Моцний  

Справа № 5-54  

2009 р.    

П Р О Т О К О Л  

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ  

15 жовтня  2009  року                          Чечельницький районний суд Вінницької області  

 в складі головуючого судді: Моцного В.С

 при секретарі:                         Захарчук А.Б.          

 з участю прокурора :              Притули В.Л.

 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чечельник подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботиОСОБА_1.  

 Засідання розпочато о 10 годині 00 хвилин.

  Головуючий відкрив судове засідання та об'явив, що буде розглядатися   подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_1  

 В судове засідання з'явились : головний державний виконавець Бунич В.П., прокурор, засудженийОСОБА_1

 Оголошено склад суду пофамільно:

Головуючий : Моцний В.С

при секретарі :  Захарчук А.Б.

з участю прокурора : Притули В.Л.  

та роз'яснено належне право відводу.

Відводу складу суду не заявлено.

 Головуючий доповів матеріали подання.

 Головний державний виконавець Бунич В.П.  пояснив суду :

   28.05.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-21 від 19.05.2008 року про стягнення 850 гривень штрафу з  ОСОБА_1на користь держави.

 В процесі виконання не виявлено майно, на яке  може бути звернено стягнення, рішення добровільно не виконується, попереджували про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, але позитивного результату не дало, у зв'язку з чим прошу замінити несплочену суму штрафу 850 гривень на громадські роботи .

ОСОБА_1пояснив суду:  штраф не сплочую так як немає коштів, і на вихованні ще дві сестри. А повідомлення про виклики в відділ ДВС, мені не надходило.

 Суд вислуховує думку прокурора.

 Прокурор : Вважаю, що  немає підстав в задоволенні даного подання так як немає доказів , що з боржником проведено роботу по сплаті штрафу і примусовому стягненні.

 Суд оглянув матеріали справи.

 Доповнень не поступило.

 Суд видаляється до нарадчої кімнати.

 По виході з нарадчої кімнати головуючий оголосив постанову,  термін та порядок її оскарження.

 Судове засідання закінчено  10 годині 30 хвилин.

 Головуючий:

 Секретар: