Справа № 5-57

2009 рік

ПОСТАНОВА  

09 жовтня 2009року        

Чечельницький районний суд Вінницької області    

в складі : головуючого Моцного В.С.        

  при секретарі:  Захарчук А.Б.        

  з участю прокурора : Притули В.Л.                                

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи,-  

ВСТАНОВИВ :  

  Державний виконавець відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, мотивуючи тим, що 14.07.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-65 від 04.07.2008 року про стягнення 700 гривень штрафу з ОСОБА_2  на користь держави.  

  В процесі виконання не виявлено майно, на яке  може бути звернено стягнення  боржником, рішення добровільно не виконується, попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, але позитивного результату не дало, у зв'язку з чим просить замінити несплочену суму штрафу 700 гривень на громадські роботи .  

  Вислухавши представника відділу ДВС, прокурора, який  вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, вивчивши виконавче провадження, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення  по слідуючих обставинах:  

  ст.53 ч.5 КК України передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплочену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.  

  Із матеріалів подання і виконавчого провадження не вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС вжито дієвих заходів по виявленню майна, на яке може бути звернено стягнення, відсутні дані про його виклик в відділ ДВС і взагалі про проведену роботу з боржником по сплаті штрафу і примусовому стягненні.  

  Керуючись ст.53 ч.5 КК України,  ст.26 ч.3 КВК України, ст.410 КПК України, суд-  

ПОСТАНОВИВ :  

  Подання  державного  виконавця відділу  державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на громадські роботи-відмовити.  

  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом  десяти діб з моменту її проголошення.  

Суддя :  

Справа № 5-57  

2009 р.    

П Р О Т О К О Л  

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 жовтня  2009  року              Чечельницький районний суд Вінницької області  

 в складі головуючого судді:   Моцного В.С  

  при секретарі:                         Захарчук А.Б.      

  з участю прокурора :              Притули В.Л.  

  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чечельник подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи  ОСОБА_2  

  Засідання розпочато о 10 годині 30 хвилин.  

  Головуючий відкрив судове засідання та об'явив, що буде розглядатися   подання  відділу ДВС Чечельницького районного управліня юстиції про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи   ОСОБА_2  

  В судове засідання з'явились : головний державний виконавець Бунич В.П., прокурор .  

  Оголошено склад суду пофамільно:  

Головуючий :   Моцний В.С  

при секретарі :   Захарчук А.Б.  

з участю прокурора :   Притули В.Л.  

та роз'яснено належне право відводу.

Відводу складу суду не заявлено.

  Головуючий доповів матеріали подання.  

  Головний державний виконавець Бунич В.П.  пояснив суду :  

  14.07.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-65 від 04.07.2008 року про стягнення 700 гривень штрафу з ОСОБА_2  на користь держави.  

  В процесі виконання не виявлено майно, на яке  може бути звернено стягнення, рішення добровільно не виконується, попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, але позитивного результату не дало, у зв'язку з чим прошу замінити несплочену суму штрафу 700 гривень на громадські роботи .  

  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить повернута розписка.  

  Суд вислуховує думку прокурора.  

  Прокурор : Вважаю, що  немає підстав в задоволенні даного подання так як немає доказів, що з боржником проведено роботу по сплаті штрафу і примусовому стягненні.  

  Суд оглянув матеріали справи.  

  Доповнень не поступило.  

  Суд видаляється до нарадчої кімнати.  

  По виході з нарадчої кімнати головуючий оголосив постанову,  термін та порядок її оскарження.  

  Судове засідання закінчено  11 годині 00 хвилин.  

  Головуючий:  

  Секретар: