Дело № 1- 503/09  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

08 сентября 2009 года                                                     Феодосийский городской суд АРК  

в составе: председательствующего            - судьи Коваленко А.А.  

при секретаре                              - Янковой В.В.  

с участием прокурора                -  Березы А.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  замужней, частного предпринимателя, не судимой, проживающей по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:  

Согласно свидетельства  о государственной регистрации физического лица-предпринимателя № 597009,  выданного  24.07.2000 г. исполнительным комитетом  Полтавского городского совета,   ОСОБА_1 осуществляет деятельность по предоставлению услуг  комплекса аттракционов.  

В соответствии с приказом № 1 физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 от 01.05.2008 года, организация работы по безопасной эксплуатации аттракционов, содержание их в технически исправном состоянии возложена на ОСОБА_1, ответственным за технически исправное состояние и безопасную эксплуатацию аттракционов этим же приказом назначен ОСОБА_2  

В соответствии с приказом № 2 физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 от 01.05.2008 года, ОСОБА_2 назначен лицом, ответственным за проведение технического обслуживания аттракционов.    

В соответствии с приказом № 3 физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 от 01.05.2008 года, создана комиссия по устранению недостатков электрооборудования и прочих дефектов, проверки аттракционов и допуску их в эксплуатацию в составе ОСОБА_2, ОСОБА_1  

В соответствии с приказом № 4 физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 от 01.05.2008 года, ОСОБА_2 назначен на должность энергетика, ответственного за электрооборудование комплекса аттракционов.  

12.05.2008 года между Генеральным директором ООО «Крымское приморье» ОСОБА_3 и физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_1 был заключен договор аренды  земли (площадки под детский комплекс  аттракционов), расположенной в районе спасательной станции по ул.Морской,1 п.Курортное г.Феодосии,   на которой ОСОБА_1 и энергетиком ОСОБА_2, являющимся ответственным за технически исправное состояние и безопасную эксплуатацию аттракционов, был установлен комплекс детских аттракционов «Паровозик», «Драконы», «Детская цепочная карусель».  

Эксплуатация аттракционов должна осуществляться с соблюдением требований Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, утвержденных приказом Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы от 01.03.06 г. № 110, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 07.04.06 г. за №405/12279( далее Правила строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники).  

В соответствии с п.п.3, 104 Перечня работ с повышенной опасностью, утвержденного Приказом Госнадзорохрантруда № 15 от 26.01.05 г. монтаж, наладка, техническое обслуживание, эксплуатация, ремонт и демонтаж электроустановок и линий электропередач является работой с повышенной опасностью.  

Однако, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, дело в отношении которого прекращено по амнистии, при выполнении работ с повышенной опасностью, действуя с преступной небрежностью, допустили нарушение правил безопасности.  

Так,  в нарушение п.4.2 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, отсутствовал проект размещения аттракционов;  в нарушение п.4.13 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, ограждение аттракциона «Драконы», установленное ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не исключало возможность проникновения через них взрослых и детей; в нарушение п.5.11.7 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, токопроводящие кожухи аттракциона «Драконы» не были  защищены от случайного прикосновения; в нарушение п.5.11.15 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, допущено превышение электрического  сопротивления, обмериваемого между заземляющим зажимом, который находится на вводном устройстве аттракциона, и любой металлической частью аттракциона, на которой установлены элементы электрооборудования;  в нарушение п.10.3.11 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники отсутствует запись о проведении внеочередного технического освидетельствования после монтажа на новом месте; в нарушение п.10.6.26 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, во время простоя аттракциона «Драконы» главный выключатель не был выключен.  

Кроме того, физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 , в нарушение ст.18 Закона Украины «Об охране труда», п.3.17 Типового положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда, допустила к работе ОСОБА_2, не прошедшего обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда. В нарушение п.10.4.10 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники допустила к техническому обслуживанию и ремонту аттракционов оператора без группы по электробезопасности.  

В соответствии с п.10.4.1 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, субъект хозяйствования, который эксплуатирует  аттракционы, обеспечивает их содержание в исправном состоянии и безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания, технического осмотра и ремонта собственными силами либо с привлечением специализированной организации.  

Несмотря на наличие вышеперечисленных нарушений, 04.08.2008 года комиссией в составе председателя Тягуновой К.В. и ответственного за электрооборудование комплекса аттракционов ОСОБА_2 был составлен акт о допуске аттракциона «Драконы» к эксплуатации.  

Нарушения указанных выше правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью привели к гибели малолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая 05.08.2008 года, около 21 часа 10 минут, зашла за ограждение аттракциона «Драконы», при этом на аттракционе  не была отключена подача электроэнергии, хотя он находился без присмотра и не работал,  и, прикоснувшись к металлической балке, к которой крепится кабинка для катания на аттракционе, получила поражение техническим электричеством, в результате чего скончалась.  

  Подсудимая ОСОБА_1 вину  признала полностью и показала, что  с целью ведения предпринимательской деятельности  24.07.2000 г. получила свидетельство № 597009 о государственной регистрации физического лица-предпринимателя, вместе с мужем, ОСОБА_2, решила заниматься аттракционами, для чего в 2005 г. приобрели аттракционы, в частности «Драконы», в Полтаве  не работали, а выезжали в различные регионы Украины.  

01.05.08 г. она издала  приказы о том, кто является ответственным за безопасную эксплуатацию аттракционов, содержание их в технически исправном состоянии, назначила ОСОБА_2 ответственным за проведение технического обслуживания аттракционов,  также приказом № 3 создала комиссию в составе себя и мужа по устранению недостатков электрооборудования и прочих дефектов, проверке аттракционов и допуске их в эксплуатацию, приказом № 4  назначила своего мужа энергетиком.  

В мае 2008г. она, вместе с мужем приехали в п.Курортное, где заключили договор аренды земли от 12.05.08 г.   с Генеральным директором ООО «Крымское приморье» ОСОБА_3 о размещении аттракционов, в конце июля 2008 г. установили аттракционы, а с 04.08.08 г. начали работать. До этого времени они не работали, а только проводили испытания, были установлены следующие аттракционы: «Драконы», «Детская цепочная карусель», «Паровозик», надувной батут. Аттракционы они устанавливали  вдвоем с мужем, никто им не помогал. Эксплуатацию аттракционов они также осуществляли  вдвоем, т.к. четыре аттракциона одновременно никогда не работало, и они успевали обслуживать их вдвоем.  

05.08.08 года, с 17 часов они  работали в обычном режиме, она закончила прокат троих детей на аттракционе «драконы», после чего отвернулась от аттракционов, так как какая-то женщина попросила  продать ей билет на «Батут», муж тем временем собирал аттракцион «Паровоз», потом она увидела толпу возле аттракциона «Драконы», каких-либо криков при этом не слышала, и увидела маленькую девочку, которая лежала на штанге, которой крепится кабинка к аттракциону «драконы». После этого аттракцион был сразу же обесточен, как того требуют правила по технике безопасности.  Неизвестный мужчина взял  девочку, положил ее рядом на клумбу, начал делать ей искусственное дыхание, девочка захрипела, потом задышала, мужчина сказал маме, что девочка жива, и чтобы ее отнесли в медпункт. Мама девочки ее схватила и побежала  куда-то. Позже она узнала, что девочка умерла.  

ОСОБА_2 показал, что с целью ведения предпринимательской деятельности его жена, ОСОБА_1, 24.07.2000 г. получила свидетельство № 597009 о государственной регистрации физического лица-предпринимателя. 01.05.2008 г. Тягунова К.В. издала  приказы о том, кто является ответственным за безопасную эксплуатацию аттракционов, содержание их в технически исправном состоянии, и назначила его ответственным за проведение технического обслуживания аттракционов, а  также приказом № 3 создала комиссию в составе  по устранению недостатков электрооборудования и прочих дефектов, проверке аттракционов и допуске их в эксплуатацию, приказом № 4  назначила  его энергетиком, хотя по образованию он архитектор.Правила по эксплуатации аттракционов он изучал самостоятельно и специального образования по работе с электроустановками не имеет.  

В мае 2008г. он, вместе с женой приехали в п.Курортное, где заключили договор аренды земли от 12.05.08 г.   с Генеральным директором ООО «Крымское приморье» ОСОБА_3 о размещении аттракционов. Аттракционы были установлены в конце июля 2008 г., а работать начали с 04.08.08 г. Были установлены аттракционы «Драконы», «Детская цепочная карусель», «Паровозик», надувной батут. Аттракционы они устанавливали  с женой вдвоем, никто им не помогал.  Аттракцион «Драконы» монтировал и делал на них заземление лично он. Эксплуатацию аттракционов осуществляли  вдвоем с женой, это было связано с тем, что четыре аттракциона одновременно никогда не работали, и они их успевали обслуживать вдвоем.  

05.08.2008 года, с 17 часов они  работали в обычном режиме. Вечером он отошел закрывать аттракцион «Паровоз» и в это время находился спиной к аттракциону «Драконы». В это время он  услышал крики, обернулся, увидел группу людей возле «Драконов», увидел как мужчина выносил на руках девочку, он положил ее на землю и стал ей оказывать помощь, потом мать схватила девочку и понесла в медпункт, но спасти девочку не смогли.  

Вина подсудимой полностью и объективно доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.  

Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что  05.08.2008 года она вместе своей дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, со своей подругой   ОСОБА_6 приехали в п. Курортное г. Феодосии на отдых. Вечером они гуляли по набережной, подошли к аттракциону «Драконы», и в тот момент, когда она отвернулась, чтобы найти оператора аттракциона, её дочь зашла за ограждение данного аттракциона, т.к. проход был полностью открыт. Когда она  хотела спросить у дочери, будет ли она кататься, то увидела ее лежащей на металлической балке  аттракциона без сознания, её тело было напряжено,  а изо рта шла пена. Она, ОСОБА_5, начала кричать, молодой парень отключил электропитание аттракциона, тело её дочери расслабилось и она решила, что дочь ударило током. После этого девочке посторонним человеком была оказана первая медицинская помощь и она  задышала, дыхание было редкое и не глубокое, после этого она понесла свою дочь в медпункт, где врачи реанимировали её примерно 30 минут, после чего констатировали смерть.  

Свидетель ОСОБА_6 показала, что она вместе со своей подругой ОСОБА_5, её дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и своим племянником приехали на отдых в п. Курортное, г. Феодосии, где остановились в пансионате «Коктебель». Вечером этого же дня, примерно в 21 час, они все вместе гуляли на набережной в п. Курортное. Они  подошли к аттракциону «Драконы», ОСОБА_5 спросила, кто хозяин аттракционов и молодой человек, стоящий рядом, спросил, будут ли они кататься. ОСОБА_5 повернулась спросить у своей дочери ОСОБА_4, будет ли она кататься, и ОСОБА_6 в этот момент увидела, что ОСОБА_4 находится за ограждением и лежит, притянутая животом  к металлической балке аттракциона, которая держит кабинку аттракциона в форме дракончика розового цвета. Девочка была без сознания, молодой человек, который спрашивал, будут ли они кататься, нажал на пульт и  отключил электропитание аттракциона, и в этот момент ОСОБА_4 откинулась от металлической балки. ОСОБА_6 поняла, что девочку притянуло током, после чего девочке пытался оказать мед. помощь посторонний мужчина, ОСОБА_5 взяла на руки свою дочь и побежала в мед. пункт, ОСОБА_6 побежала за ней, в медпункте врачи констатировали смерть ОСОБА_4А.(л.д.85-86)      

Свидетель ОСОБА_7 - электромонтер ФВРЭС показал, что 06.08.2008 г. он в п. Курортное г.Феодосии произвел замеры контуров заземления аттракциона «Драконы», после чего был составлен протокол №117 «Измерения сопротивления растекания на основных заземлителях и заземлениях магистралей и оборудования». Сопротивление заземляющего устройства на данном аттракционе не должно превышать 4 Ом, однако при замере составляло 12,5 Ом, что более чем в три раза превышает допустимую норму; переходное сопротивление не должно превышать 0,1 Ом, при замере оно составило 5,5 Ом. Вышеуказанное указывает на то, что фактически заземления на аттракционе не было, а значит, не было защиты от поражения электрическим током через корпус аттракциона «Драконы». Электроснабжение аттракциона «Драконы» 220 ОСОБА_2, а данное напряжение является опасным для жизни человека.  (л.д.71-72)  

  Свидетель ОСОБА_8 - государственный  инспектор по охране труда в котлонадзоре и за подъемными сооружениями Госгорпромнадзора по АР Крым и г.Севастополю показал, что 08.08.08 г. он выезжал в п.Курортное г.Феодосии для проверки и выявления нарушений по техническому состоянию аттракционов и проверке документации по охране труда у ЧП ОСОБА_1, после несчастного случая имевшего место 05.08.08 года и приведшего к гибели девочки от поражения электрическим током.  

По результатам проверки был составлен акт, в котором были отражены следующие нарушения: отсутствовал проект размещения аттракционной техники, в котором должен был  быть раздел, посвященный прокладке и монтажу электрооборудования и средств защиты  в т.ч. заземления); электрооборудование аттракциона, его монтаж, токопроводы, освещение заземление и другие меры безопасности не отвечают требованиям Правил устройства электроустановок; токосъемные устройства не были защищены  кожухами от случайных прикосновений; ввод проводов в корпус аттракциона и другие устройства осуществлен без изолирующих устройств; отсутствуют протоколы испытания сопротивления между заземляющим зажимом и металлическими частями аттракциона, сопротивления изоляции электрооборудования и сопротивление заземлителя; при простое аттракциона главный выключатель и все другие выключатели должны быть отключены; лицо, ответственное за электрохозяйство не прошло проверку знаний; на месте отсутствовала аптечка.  

Аттракцион «Драконы» является электроустановкой, и работа на нем относится к работам с повышенной опасностью. (л.д.153-154).  

Свидетель ОСОБА_9 - ведущий государственный инспектор охраны труда в энергетике территориального управления Госгорпромнадзора по АР Крым и г.Севастополю.,  показал, что 08.08.08 г. он выезжал в п.Курортное г.Феодосии для проверки состояния электробезопасности аттракционов, принадлежащих ЧП Тягуновой, после несчастного случая имевшего место 05.08.08 г. и приведшего к гибели девочки от поражения электрическим током.  

По результатам проверки был составлен акт, в котором были отражены многочисленные нарушении состояния электробезопасности аттракциона «Драконы»,  перечень нарушений:  не закрыты от прикосновения токоведущие части аттракциона; не выполнены измерения и испытания электрооборудования аттракциона «Драконы»; сам монтаж электрооборудования аттракциона был выполнен с многочисленными грубейшими нарушениями и т.п.(л.д.155-156).  

Свидетель ОСОБА_10  показал, что 03.08.08 г. он приехал на отдых к родителям, которые в п.Курортное г.Феодосии эксплуатировали аттракционы. 05.08.08 г., вечером, он находился недалеко от аттракциона «Драконы», вход для посетителей был открыт, посадочные места находились в крайнем нижнем положении. Подойдя ближе он увидел, что на территории аттракциона находятся два маленьких ребенка, также возле прохода на аттракцион стояли две девушки, он у них спросил, будут ли они кататься, на что девушки ответили, что еще не определились, после чего он сказал девушкам, что детей необходимо забрать с территории аттракциона и стал уходить.  

По дороге он услышал крик одной из девушек, обернувшись, увидел, что  один из детей лежал на стреле аттракциона, в непосредственной близости к посадочной кабинке, девушка кричала, что ребенка ударило током, после чего он сразу обесточил аттракцион (л.д.42-43).  

  Свидетель ОСОБА_11 показал, что 03.08.08 г. он вместе со своей семьей приехал на отдых в п.Курортное г.Феодосии. 05.08.08 г., около 21 часа, гуляя по набережной п.Курортное, он услышал крик женщины о помощи и увидел, что она держит на руках девочку, возрастом примерно 3 года, которая была без сознания. Он стал оказывать девочке первую помощь, после чего девочка задышала, и он отдал ее матери, куда потом они ушли он не видел. (л.д.50-51).  

Свидетель ОСОБА_12 показал, что 05.08.08 г., около 21 часа, он вместе с ОСОБА_11 находился на набережной п.Курортное .Они услышали крик девушки, которая держала девочку на руках и кричала, что ее дочь ударило током, после чего ОСОБА_11 стал оказывать первую медицинскую помощь девочке (л.д.44-45).                                                        

Свидетель ОСОБА_13 показал, что 05.08.08 г., в 21 час, он находился на проходной основного въезда в пансионат «Крымское приморье». Примерно в 21 час 20 минут на проходную прибежал незнакомый парень и спросил, где находится медпункт, пояснив, что на берегу стало плохо маленькой девочке. Позже он увидел девушку с ребенком на руках, ребенок был без признаков жизни, он провел девушку с ребенком к медпункт, а затем удерживал мать ребенка, чтобы она не мешала оказывать медицинскую помощь ребенку, т.к. у нее была истерика. При каких обстоятельствах девочка получила травму, он не знает. (л.д.46-47).                                                        

Свидетель ОСОБА_14 показала, что она является частным предпринимателем, продает продукты питания в палатке, расположенной на территории пансионата «Крымское приморье».  05.08.08 г., около 21.30 час., она услышала громкий крик молодой девушки и увидела, как на одной из штанг аттракциона «Драконы» висит маленькая девочка, лет 3-4, девочка висела без движения, мать сняла девочку со штанги и просила помощи врачей, один из мужчин, находившихся возле аттракциона, стал оказывать девочке медицинскую помощь, после того как девочка начала дышать, ее мать схватила на руки и понесла в сторону медпункта пансионата, сам момент травмирования ребенка, она не видела.  

За 10-15 минут до случившегося аттракцион «Драконы» работал и катал детей.(л.д.48-49)  

Свидетель ОСОБА_3 - генеральный директором ООО «Крымское Приморье»показал,    что в мае 2008 г. к нему  обратилась  ОСОБА_1 с предложением поставить комплекс  детских аттракционов на территории ООО «Крымское Приморье». Он посмотрел ее документы, они договорились о сумме арендной платы и 12.05.08 г. он, как представитель ООО «Крымское Приморье» с одной стороны, и ОСОБА_1 с другой, заключили договор аренды (без номера) о передаче в срочное платное пользование площадки под детский комплекс аттракционов.  

01.07.08 с ОСОБА_1 был подписан акт приема-передачи площадки под детский комплекс аттракционов, когда конкретно аттракционы начали работу, он сказать не может, но до гибели девочки они работали не более недели, после происшедшего случая с гибелью девочки аттракционы свою работу прекратили.  

Полную ответственность за правильную эксплуатацию аттракционов и проведение всех необходимых согласований с контролирующими органами должна была нести ОСОБА_1, т.к. именно она эксплуатировала аттракционы и ООО «Крымское Приморье» к ним отношения не имело, а только предоставило в аренду площадку. (л.д.151-152).  

Вина доказана:  

-протоколом от 06.08.2009г. осмотра места происшествия – площадки детских аттракционов, расположенная на территории пансионата «Крымское Приморье» п.Курортное г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления, а также таблицей иллюстраций к данному протоколу (л.д.8-9);  

-протоколом от 06.08.2009г. осмотра места происшествия – площадки детских аттракционов, расположенной на территории пансионата «Крымское Приморье» п.Курортное г.Феодосии, в котором  зафиксировано изъятие с металлической трубы, соединяющей кабинку «дракончика» розового цвета с центром аттракциона, смывов вещества бурого цвета (л.д.10-12);  

-   заключением судебно-медицинской экспертизы № 15 от 11.06.2009 года, согласно которого смерть  ОСОБА_4 последовала от поражения техническим электричеством, при судебно – медицинском исследовании трупа, кроме следов воздействия тока, приведших к смерти, других каких – либо телесных повреждений не обнаружено.(л.д.55-60);                                              

-  заключением судебно – технической экспертизы № 3049, согласно которого действия ЧП ОСОБА_1, ОСОБА_2 не соответствовали требованиям ст. 18 Закона Украины «Об охране труда», эксплуатация аттракциона «Драконы» производилась с несоблюдением требований правил строения и безопасности эксплуатации аттракционной техники, что находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде смертельного травмирования малолетней ОСОБА_4 возле аттракциона «Драконы».(л.д.29-37);  

-  заключением иммунологической экспертизы №1356 от 07.10.08 г., согласно которого след, обнаруженный при осмотре места происшествия, является кровью человека, возможно принадлежит ОСОБА_4 (л.д.206-211).  

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.272 ч.2 УК Украины, т.к. она нарушила правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии, будучи лицом,  которое обязано их соблюдать, если это нарушение     создало угрозу гибели людей либо наступления иных тяжких последствий и  повлекло гибель человека.  

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются раскаяние в содеянном, положительная характеристика, частичное возмещение ущерба.  

    Поскольку виновными действиями подсудимой потерпевшей ОСОБА_5 причинен имущественный и моральный вред, то она, в соответствии со ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, должны его возместить. Имущественный вред для потерпевшей заключается в расходах, связанных с расходами на проезд, лекарства и юридическую помощь и составляют 1400гр., и с учетом взыскания 700гр. с ОСОБА_2 взысканию с подсудимой подлежит 700гр. Моральный вред для потерпевшей ОСОБА_5 заключается в моральных страданиях, связанных с гибелью малолетней дочери, с учетом моральных страданий потерпевшей и материального положения подсудимой, – моральный вред суд определяет в размере 100000грн, а с учетом взысканной с ОСОБА_2 суммы в размере 50000 гр. и 5000 гр, возмещенных подсудимой, моральный вред подлежит взысканию с подсудимой в сумме 45000 грн.  

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_1 признать виновной и по ст.272 ч.2 УК Украины подвергнуть ограничению свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией аттракционов на 2 года.  

Отбытие наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет в исправительном центре.  

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства -  документы, связанные  с деятельностью ЧП ОСОБА_1В.и видеокассету – хранить при деле (л.д.197 -199).  

Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 700 грн. и  в счет возмещения причиненного морального вреда  45000 грн., а всего 45700 (сорок пять тысяч семьсот) гривен. В остальной части иска отказать.  

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение  судебно-технической экспертизы в сумме  977гр.50коп на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в 15 суток с момента оглашения,  через Феодосийский городской суд.  

Судья