Справа № 1-365-2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 жовтня  2009 року                                            Вінницький районний суд Вінницької області

       в складі :

        головуючого судді                                               Спринчука В.В.,

        при секретарі                                                      Яровій О.В.,

        з участю прокурора                                            Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці  кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області Новоодеського району смт Нова Одеса, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із середньо – технічною освітою, вдови, інваліда ІІ – ї групи,  пенсіонерки, раніше несудимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Навесні 2009 року ОСОБА_1 на земельній ділянці /АДРЕСА_1/ умисно, з метою вирощування рослин коноплі, без мети збуту, для власних потреб, незаконно посіяла рослини коноплі, під час вирощування яких здійснювала догляд за ними до повного визрівання, виростивши 274 трав`янистих рослин, які згідно висновку судово – хімічної експертизи № 1205 від 21.08.2009 року мають анатомо – морфологічні ознаки рослин коноплі, що містять канабіноїди та являються наркотиковмісними  рослинами коноплі,  відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, вказала, що дійсно Навесні 2009 року на власній земельній ділянці для власних потреб, в лікувальних цілях, посіяла рослини коноплі, просила суд суворо її не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись оглядом письмових доказів, які містять відомості характеризуючі особу підсудної.

 Підсудній та іншим учасникам судового розгляду роз’яснено, що фактичні обставини, які визнані і не досліджувались в суді не можуть оспорюватись в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються  за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів конопель, кваліфікуючою ознакою якого є посів конопель у кількості більше 50 рослин.

Обираючи підсудній покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України її мети кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України).

При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину відповідно до ст. 12 КК України, особу винної /раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває /, має поганий стан здоров’я.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом’якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття та активне сприяння у встановленні істини по справі.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Сукупність даних про обставини вчинення злочину та особу винної дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не представляє підвищеної суспільної небезпеки та її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі, строком мінімально передбаченим санкцією ч.2 ст. 310 КК України, зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

Речові докази по справі – знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй  покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 звільнити, якщо протягом одного року /іспитового терміну/ вона не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену обов’язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази – 274 рослини коноплі, які зв`язані в три снопи та знаходяться в кімнаті зберігання  речових доказів Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області – знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді «підписки про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: