Дело № 1-497/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2009 года Феодосийский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Осипенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1. 03.06.1985 года по ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам л/св с конфискацией имущества;
2. 05.06.1992г. по ст.140 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам л/св с конфискацией имущества;
3. 25.04.1996г. по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам л/св;
4. 19.02.1999г. по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в ред.1960г.) к 3 годам л/св;
5. 23.12.2003г. по ст.395 УК Украины (в ред.2001г.) к 2 месяцам ареста;
6. 17.03.2005г. по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам л/св;
7. 09.06.2005г. по ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу л/св;
8. 14.11.2005г. Белогорским райсудом АРК по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 2 месяцам л/св, освободился 27.01.2009г. на основании постановления Перевальского райсуда Луганской области от 19.01.2009г. условно-досрочно с неотбытым сроком 18 дней,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1. 02.03.1999г. по ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины (в ред.1960г.) к 3 годам л/св с конфискацией имущества;
2. 16.03.2001г. по ст.ст. 17 ч.2 – 140 ч.3, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины ( в ред.1960г.) к 4 годам л/св с конфискацией имущества;
3. 13.03.2008г. Бахчисарайским райсудом АР Крым по ст.ст.309 ч.1, 310 ч.2, 69, 70 ч.1 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам 6 месяцам л/св, освободился 11.09.2008г. по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_14, женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в первых числах июня 2009 года, в вечернее время, через форточку проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно: телевизор «SHIVAKI» стоимостью 600 грн.; магнитофон «Панасоник» стоимостью 300 грн.; 9 рулонов обоев по 40 грн. за каждый, на общую сумму 360 грн.; слесарный набор стоимостью 200 грн.; электродрель стоимостью 150 грн.; силовой электрокабель длиной 40 метров стоимостью 200 грн., после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1810 гривен.
Он же, 18 июня 2009 года, примерно в 12-13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, взломав двери, проникли в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_6, а именно: телевизор «LG» стоимостью 980,4 грн., комнатную антенну стоимостью 80 грн., плед стоимостью 50 грн., после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1110,4 гривны.
Он же, 10 июня 2009 года, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, договорились о совершении кражи имущества из дома № 10 по пер.Тамбовскому в г.Феодосии. С этой целью, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошли к указанному дому, где, удостоверившись, что в домовладении отсутствуют хозяева, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 перелезли через забор дома, а ОСОБА_4 остался на улице возле указанного дома с целью своевременного предупреждения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в случае, если их преступные действия будут замечены хозяевами либо посторонними людьми. Находясь во дворе домовладения, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 путем отгиба металлической решетки через окно проникли в дом, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6131» стоимостью 1000 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Джинс» стоимостью 25 грн.; мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 300 грн; цифровой фотоаппарат «ER90 DS- 7330» стоимостью 624 грн.; пластиковую карточка «Укрсиббанк» на счету которой было 6 грн.; комплект ключей от автомашины «Шевролет» стоимостью 500 грн.; серьги золотые стоимостью 1000 грн.; золотое обручальное кольцо стоимостью 1000 грн.; кольцо женское стоимостью 900 грн.; деньги в сумме 1400 грн.; 100 долларов США, что согласно курса НБУ на 10.06.2009 г. составляет 740 грн.; часы женские стоимостью 1200 грн.; бутылку коньяка «Армянский» стоимостью 150 грн.; бутылку водки «Московской» стоимостью 30 грн.; бутылку шампанского «Советского» стоимостью 20 грн.; после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 8895 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале июне он приехал в Феодосию, где стал жить у ОСОБА_3 по ул.Ленинградская 27. Там же он познакомился с ОСОБА_2 и ОСОБА_6, проживающей в доме возле автошколы. 18.06.09 года, около 10 часов он встретился с ОСОБА_2 и тот сообщил, что ОСОБА_6 ему должна денег, они пошли к ней домой, но ОСОБА_6 не оказалось дома. Примерно в 13 часов они с ОСОБА_2 снова пришли домой к ОСОБА_6. Подходя к дому, в проулке, он сказал ОСОБА_2, что бы он его пождал там, а сам он пошел к дому ОСОБА_6, во дворе взял металлический прут, взломал им двери и зашел в дом. Возле входа на холодильнике он нашел строительные белые перчатки, одел их себе на руки и взломал дверь, ведущую в комнату. Там он увидел телевизор «LG» черного цвета, снял его с тумбы и поставил на пол. В это время в дом зашел ОСОБА_2, который сказал, чтобы он ничего больше не брал. После этого Родионов снял с кровати покрывало, и завернул телевизор в него, а ОСОБА_2 выдернул шнур телевизора из удлинителя и вышел из дома. ОСОБА_1 отнес телевизор на автобусную остановку, куда подошел и ОСОБА_2. Там они были задержаны работниками милиции и доставлены в ОСОБА_8 горотдел.
В день приезда в г.Феодосию Родионов, проходя по ул.Федько, в одном из четырехэтажных домов увидел, что на первом этаже открыта форточка, затянутая москитной сеткой. Света в данном окне не было. ОСОБА_1 зашел в подъезд, позвонил в двери этой квартиры, но никто не открыл. Тогда он через форточку открыл окно, и проник в квартиру, откуда похитил телевизор в корпусе черного цвета, магнитофон «СОНИ», электродрель, набор слесарных ключей, набор лерок, и примерно 10 рулонов обоев. Все это он вынес из квартиры, и спрятал в кустах не далеко от дома. Впоследствии все похищенное он перенес в дом 27 по ул. Ленинградской г.Феодосии у ОСОБА_3. На следующий день он продал телевизор за 250 грн знакомым ОСОБА_3, а остальные вещи, за исключением обоев, продал на Крымском рынке различным людям.
В один из дней июня 2009 года, около 08 часов, проходя по пер. Тамбовскому г. Феодосии, Родионов увидел, как из одного из домов выезжает автомобиль «Шевролет», и решил проверить, есть ли кто-нибудь дома, подошел к калитке и позвонил в звонок. 09.06.2009 года он сказал ОСОБА_3, что по пер. Тамбовскому г. Феодосии есть хороший дом, который можно обворовать, т.к. хозяева этого дома рано утром уезжают. ОСОБА_3 согласился с его предложением, и 10.06.2009 года, около 06-30 часов он с ОСОБА_3 вышел из дома, при этом ОСОБА_3 из дома взял строительные белые перчатки и полимерный пакет красного цвета, после чего пошли в сторону Крымского рынка, где встретили знакомого ОСОБА_3, ОСОБА_4 После этого они втроем пошли к дому №10 по пер. Тамбовскому г. Феодосии, ОСОБА_4 остался на перекрестке ул. Шевченко и пер. Тамбовского, а ОСОБА_3 перелез через забор дома и позвонил ОСОБА_4 на мобильный телефон и сказал, что не знает, что делать, так как на окнах решетки, а на втором этаже стеклопакеты. После этого Родионов перелез через забор и вместе с ОСОБА_3 обошел дом. Через окно они проникли в летнюю кухню, где в холодильники взяли мясо и колбасу, которые кинули собаке, чтобы она на них не бросилась. После этого они через открытое окно, сломав один из прутьев металлической решетки проникли в помещение в ванной комнаты и поднялись на второй этаж. Из тумбочки в спальне они похитили деньги различным купюрами номиналом 100-200 грн. и 100 долларов США, шкатулку, в которой находились золотые изделия: два женских кольца, цепочка из металла желтого цвета, две золотые сережки (разные) и две пары женских часов, одни часы из метала желтого цвета (кварцевые), а вторые из металла белого цвета, которые были в неисправном состоянии, булавка из металла белого цвета, на которую была намотана вышеуказанная золотая цепочка с медальоном. Из тумбочки в библиотеке они похитили мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета (слайдер) с наушниками, кредитную карточку, завернутую в бумагу, на которой был записан пин-код карточки, мобильный телефон «Самсунг» раскладной красного цвета, цифровой фотоаппарат в корпусе серебристого цвета, 4 бутылки коньяка, бутылку шампанского и бренди, пачку кофе. После этого ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 и сказал ему, чтобы он подошел к забору, Родионов и ОСОБА_3 через окно вылезли на улицу. На лавочке недалеко от магазина «Речной» они поделили на троих похищенные деньги, там же употребили спиртное. Цифровой фотоаппарат они продали за 200 грн, с карточки сняли 16 грн. и потеряли ее, 100 долларов поменяли в обменном пункте, вырученные деньги они разделили на троих. Похищенные золотые изделия и мобильный телефон «Самсунг» он потерял, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мобильный телефон «Нокия» оставался у ОСОБА_3.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что потерпевшая ОСОБА_6 является его знакомой, с которой он часто употреблял спиртное у нее дома. В июне 2009г. он познакомился с ОСОБА_1, жителем п.Нижнегорский, который проживал у дома ОСОБА_3 18.06.09 года, примерно в 10 часов, употребив с ОСОБА_1 спиртное, они пошли в гости к ОСОБА_6, но ее не оказалось дома. После этого он пошел в магазин, а Родионов оставался возле дома ОСОБА_6. Примерно через час, когда ОСОБА_2 снова проходил мимо дома ОСОБА_6, со двора ее дома его окликнул Родионов. ОСОБА_2 зашел во двор, а затем Родионов позвал его в дом, вторая дверь, ведущая в дом ОСОБА_6, была уже взломана. Они зашли в комнату, где Родионов взял телевизор и завернул его в красное покрывало, ОСОБА_2 в это время отключил вилку телевизора из удлинителя и пошел на улицу, чтобы найти, кому продать похищенный телевизор, но никого не нашел. Когда он возвращался к дому ОСОБА_6, ОСОБА_9 там уже не было. На автобусной остановке «Автошкола» по ул.Челнокова, он встретился с ОСОБА_1, у которого находился телевизор. После этого они были задержаны работниками милиции и доставлены в ГОВД.
Подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и показал, что в начале июня 2009 года на набережной г. Феодосии он познакомился с ОСОБА_1, который стал проживать у него дома по адресу АДРЕСА_3. 09.06.2009 года Родионов предложил ему совершить кражу из дома №10 по пер. Тамбовскому г. Феодосии, пояснив, что каждое утро хозяева этого дома уезжают. Он согласился. 10.06.2009 года, находясь с ОСОБА_1 возле Крымского рынка г. Феодосии, встретил ОСОБА_4, которому Родионов также предложил совершить кражу из частного домовладения, на что ОСОБА_4 согласился. ОСОБА_3 с ОСОБА_1 подошли к дому, а ОСОБА_4 остался их ждать на перекрестке ул. Шевченко - пер. Тамбовский. Они с ОСОБА_1, надев белые строительные перчатки, перелезли через забор, обошли дом и увидели летнюю кухню. Через окно они проникли туда, на кухне они взяли колбасу и мясо, которые кинули собаке, находившейся во дворе. После чего через открытое окно, отогнув решетку, проникли в дом, где в одной комнат из тумбочки он взял мобильный телефон «Нокия» раскладной в корпусе черного цвета, пластиковую кредитную карточку, завернутую в бумагу, на которой был записан код карточки, ключ от автомобиля «Шевролет» с брелком сигнализации. ОСОБА_1 в другой комнате нашел деньги и золотые изделия. Также они похитили различные спиртные напитки, чай в металлических банках, кофе. После этого они вылезли через окно на улицу и вместе с ОСОБА_4 ушли. На лавочке недалеко от магазина «Речной» Родионов показал им цифровой фотоаппарат в корпусе серебристого цвета и мобильный телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета, стал пересчитывать похищенные деньги, среди которых были гривны и доллары США, которые они поделили на троих. После этого они стали употреблять спиртное, и что происходило дальше, ОСОБА_3 не помнит. 11.06.2009 года Родионов ему показал два женских кольца из металла желтого цвета, и сказал, что остальное золото он потерял, фотоаппарат он продал за 200 грн., а мобильный телефон фирмы «Самсунг» он утопил в море. Мобильный телефон «Нокия» ОСОБА_3 за долги отдал своему знакомому по имени ОСОБА_9, а ключ от автомашины отдал на временное хранение мужу его сестры ОСОБА_10
Подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью и показал, что 10.06.2009 года, оуоло 09-00 часов возле Крымского рынка г. Феодосии он встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_1, который сказал, что знает как можно заработать деньги и предложил совершить кражу из частного дома. ОСОБА_4 согласился, и они втроем пошли к дому №10 по пер. Тамбовскому, Родионов сказал ОСОБА_4 стоять недалеко от дома и если кто-то будет подходить к дому или подъедет машина, чтобы он подошел к калитке и стал громко разговаривать по телефону, т.е. это был бы сигнал означающий, что кто-то подъехал к дому. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 перелезли через забор на территорию дома, а ОСОБА_4 остался на перекрестке ул.Шевченко и пер.Тамбовского. Примерно через 20 минут Родионов и ОСОБА_3 перелезли через забор на улицу, в руках у ОСОБА_1 был пакет белого цвета. Они втроем пришли к магазину «Речной», Родионов сказал, что они украли немного денег и немного вещей, и достал из кармана золотые изделия, а именно: булавку из металла белого цвета около 10 см длиной, на которой было надето пара сережек из металла желтого цвета, пара колец из металла желтого цвета, и цепочка из металла желтого цвета. Потом они стали употреблять похищенное спиртное - коньяк «Коктебель», и Родионов достал из кармана мастерки цифровой фотоаппарат в корпусе серебристого цвета, и дал ОСОБА_4 200 грн., после чего они разошлись. Примерно в 15 часов того же дня они снова встретились в районе центральных остановок, и ОСОБА_4 на рынке «Гостиный двор» продал цифровой фотоаппарат за 200 грн, деньги он отдал ОСОБА_1. После этого они стали употреблять спиртное, в ходе распития спиртных напитков ОСОБА_3 ему дал кредитную карточку, завернутую в отрывок белой бумаге, на которой был записан пин-код. На карточке оказалось 16 грн., карточку он отдал своему знакомому ОСОБА_11, который помогал ему проверить карточку в банкомате.
Вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
По эпизоду похищения имущества ОСОБА_6
Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что ей принадлежит квартира АДРЕСА_4. Входные двери у нее двойные, обе закрываются на замок. ведущая в комнату, в которой находятся все ценные вещи. Примерно 10 июня 2009 года она приехала в Феодосию, и 17 июня 2009г. уехала в Севастополь. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 являются ее знакомыми. 19.06.09 года от работников милиции ей стало известно, что ее квартиру обокрали. Она приехала в Феодосию, и обнаружила что двери взломаны, и из комнаты пропали телевизор «LG» в корпусе черного цвета, стоимостью 980,4 грн, комнатная антенна, стоимостью 80 грн. и плед, стоимостью 50 грн. Так же с холодильника пропали строительные перчатки не представляющие материальной ценности. Общий ущерб от кражи составил 1110,4 грн. (т.1 л.д.35).
Свидетель ОСОБА_12 показал, что 18.06.09 года он совместно со своим коллегой ОСОБА_13 несли службу по охране общественного порядка в составе автопатруля. Примерно в 12.30 часов, проезжая по ул.Челнокова г.Феодосии, возле остановки «Автошкола» они увидели двух мужчин, как впоследствии выяснилось, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, возле которых стоял большой узел, завернутый в плед. Подойдя к ним, они увидели, что в плед завернут импортный телевизор с антенной. На их вопрос, откуда эти вещи, Родионов и ОСОБА_2 ничего пояснить не могли, в связи с чем были задержаны по подозрению в совершении кражи. ОСОБА_1 сознался, что вещи, которые находятся рядом с ними, он похитил из квартиры, в районе «Автошколы». На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла похищенные вещи. После этого Родионов и ОСОБА_2 были доставлены в ОСОБА_8 (т.1 л.д.39).
Свидетель ОСОБА_14 показал, что ОСОБА_6 проживает в соседнем с ним доме и часто уезжает в г.Севастополь. 18.06.09 года, в дневное время, он увидел, что возле входа в дом ОСОБА_6 стоит молодой парень одетый в белую футболку. ОСОБА_14 сразу не придал этому значения, но затем, увидел, что из дома ОСОБА_6 вышел другой мужчина в черной футболке, который нес что-то завернутое в плед. Он понял, что мужчина вынес телевизор, и подумал, что они вдвоем совершили кражу из дома ОСОБА_6. Эти мужчины затем разделились, один пошел с телевизором в сторону автобусной остановки, а второй пошел в другую сторону. Через некоторое время ОСОБА_14 увидел этих мужчин на автобусной остановке маршрута №7, и как раз в это время к ним подъехали работники милиции, и мужчины были задержаны (т.1 л.д.40).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.10);
-протоколом устного заявления от 19.06.2009 года ОСОБА_6, в котором она сообщает о совершенном преступлении; (т.1 л.д. 6);
-протоколом от 18.06.2009 года осмотра места происшествия – участка дороги, расположенного возле автобусной остановки «Автошкола» по ул.Челнокова г.Феодосии, в котором зафиксировано изъятие похищенного имущества (т.1 л.д. 8);
-протоколом от 18.06.2009г. осмотра места происшествия – д.20 по ул.Челнокова г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксирован взлом замка входной двери и изъятие следов пальцев рук (л.д.9);
заключением ЧП ОСОБА_15 от 19.08.2009г., согласно которого стоимость телевизора «LG» составляет 980,4 грн. (л.д.15);
-заключением дактилоскопической экспертизы №88 от 22.07.2009 года, согласно которого обнаруженный один след пальца руки, откопированный на отрезок ЛТ №38 при осмотре места происшествия по адресу АДРЕСА_5, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 (том №1 л.т. 46-47);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - телевизора «LG», комнатной антенны, пледа, постановлением о приобщении их к делу(т.1 л.д. 36, 37);
-распиской потерпевшей ОСОБА_6 о получении похищенного имущества (л.д.38).
По эпизоду похищения имущества ОСОБА_5
Потерпевший ОСОБА_5 показал, что ему принадлежит АДРЕСА_6. В данной квартире никто постоянно не проживает. 31.05.2009 года он заходил в эту квартиру, и все вещи находились на месте. 08.06.09, придя в квартиру, он обратил внимание, что входная дверь не заперта и из нее похищены следующие вещи : телевизор «SHIVAKI», стоимостью 600 грн, магнитофон «PANASONIK», стоимостью 300 грн, девять рулонов обоев стоимостью по 40 грн за рулон, слесарный набор(лерки, метчики и пр.), стоимостью 200 грн, электродрель стоимостью 150 грн, 40м силового кабеля в черной обмотке, стоимостью 200 грн. Осмотрев квартиру, он понял, что в дом залезли через форточку, т.к. сетка на ней была сорвана. Общий ущерб от кражи составил 1810 грн. (т.1 л.д.101).
Свидетель ОСОБА_16 показал, что в начале июня 2009 года, к дому по ул.Грина г.Феодосии, где он работает со своей бригадой, к нему подошел мужчина, на вид примерно 45 лет, которого затем по фотографиям он опознал как ОСОБА_1, и предложил купить у него телевизор «SHIVAKI» за 250 грн., пояснив, что он принадлежит ему. Он согласился и приобрел у ОСОБА_1 указанный телевизор. (т.1 л.д.92)
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.73);
-протоколом от 19.06.2009 года устного заявления ОСОБА_5, в котором он сообщает о совершенном преступлении (т.1 л.д.71);
-протоколом осмотра места происшествия – АДРЕСА_7, в котором отображена обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.76);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 9 –ти рулонов обоев, которые ему были оставлены на хранение ОСОБА_1 (т.1 л.д.75);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_16 телевизора «SHIVAKI», приобретенного им в начале июня 2009г. у ОСОБА_1 за 250 грн. (т.1 л.д.87);
-заключением ЧП ОСОБА_15 от 23.06.2009г., согласно которого стоимость телевизора «SHIVAKI» б/у составляет 341,38 грн. (т.1 л.д.88);
- протоколом осмотра вещественных доказательств – телевизора «SHIVAKI» и 9 рулонов обоев, постановлением о приобщении их к делу (т.1 л.д.102, 103);
-распиской потерпевшего ОСОБА_5 о получении телевизора «SHIVAKI» и 9 рулонов обоев (л.д.104).
и другими материалами уголовного дела.
По эпизоду похищения имущества ОСОБА_7
Потерпевшая ОСОБА_7 показала, что она проживает в д.10 по пер.тамбовскому в г.Феодосии. 10.06.2009г., в 7часов 20 минут, она с супругом ушли на работу. Ворота и калитку, ведущие во двор их дома, они закрыли на ключ. В их отсутствие они во двор выпускают собаку. Примерно в 16 часов, вернувшись домой, они обнаружили, что калитка не открывается, так как она была закрыта изнутри, снаружи ключ не прокручивался. Тогда муж взял у соседей лестницу, через забор перелез во двор дома и открыл калитку. Подойдя к дому, они обнаружили, что решетка на окне, расположенном на первом этаже дома, отогнута и открыта створка окна. Зайдя в дом, в одной из комнат 1-го этажа, она обнаружила, что из комода были похищены:
-мобильный телефон «Нокиа-6131» ИМЕЙ: 355509015844922, в корпусе черного цвета с серыми вставками, «раскладушка», с видеокамерой, стоимостью 1000гривен, внутри телефона находилась сим карта «Джинс» стоимостью 25 гривен; мобильный телефон «Самсунг» раскладушка, в корпусе красного цвета, бу, стоимостью 300гривен, без сим карты; -цифровой камера-фотоаппарат фирмы «ER90DS-7330» в корпусе стального цвета, стоимостью 624гривны; -пластиковая карточка «Укрсиббанк» на ее имя, с конвертом, где имелся пин-код, на карточке было только 6 гривен; запасной комплект ключа от машины, в количестве 1 шт, который она оценивает в сумме 500гривен. Из трюмо спальни, расположенной на 2-м этаже, она обнаружила пропажу золотых изделий: серьги золотые, в виде цветочка, с мелким камнем зеленоватого цвета, замок английский, весом около 2.5гр, проба 585, стоимостью 1000гривен; два золотых кольца: одно обручальное тонкое с мелкими фионитами, 3грамма, стоимостью 1000гривен; кольцо тонкое в виде восьмерки, с мелкими феонитами, весом 3 гр., стоимостью 900гривен; а также денег в сумме 1400 гривен купюрами: 5шт. достоинством 200гривен, 6 шт. достоинством 100гривен; 100 долларов США, в пересчете на гривны составляет 740гривен (согласно курсу доллара на момент кражи по отношению к гривне); часов женских позолоченных, браслет сплошной, шириной 3-5см; часов прямоугольной формы с циферблатом белого цвета, стоимостью 1200гривен. В жилой комнате из бара были похищены спиртные напитки: бутылка коньяка «Армянский» стоимостью 150гривен; бутылка водки «Московской» стоимостью 30 гривен; бутылка шампанского «Советского» стоимостью 20 гривен. Общий ущерб от кражи составил 9995 грн. (т.1 л.д.123).
Свидетель ОСОБА_17 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (т.1 л.д.128)
Свидетель ОСОБА_11 показал, что в середине июня 2009 года, в дневное время, проходя по ул. Революционной г. Феодосии, встретил своего знакомого ОСОБА_3, ОСОБА_3 был с двумя ранее ему незнакомыми людьми, как он позже узнал, с ОСОБА_4 и ОСОБА_18, они все были в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_3 попросил его, чтобы помог ОСОБА_4 снять деньги с банкомата, т.к. никто из них не умеет им пользоваться. ОСОБА_11 с ОСОБА_4 пошли к банкомату, расположенному по ул.Горького, где ОСОБА_4 ему передал кусок бумаги, в которой находилась кредитная карточка и на данном куске бумаги был записан пин-код карточки, после чего ОСОБА_11 вставил карточку в банкомат и проверил сколько было на счету денег, там оказалась 6 грн. (т.1 л.д.185).
Свидетель ОСОБА_9 показал, что в июне 2009г., точную дату он уже не помнит, в дневное время, возле центральной остановки г. Феодосии он встретил ОСОБА_3, употреблявшего спиртное. В руках у ОСОБА_3 он увидел мобильный телефон «Нокия» раскладной в корпусе черного цвета, и сказал ему, что у него хороший мобильный телефон, после чего ОСОБА_3 подарил ему указанный телефон. На следующий день ОСОБА_9 на рынке Гостиный двор продал вышеуказанный мобильный телефон за 350 грн. О том, что мобильный телефон был краденным, ОСОБА_9 не знал. (т.1 л.д.186).
Свидетель ОСОБА_10 показал, что подсудимый ОСОБА_3 является братом его жены и проживает с ними в одном доме, но в отдельной времянке. Примерно в середине июня 2009 года ОСОБА_3 попросил его, чтобы он оставил у себя дома ключ от автомобиля «Шевролет» с брелком, пояснив, что это ключи от автомашины его друга и он просто их забыл у него дома. Он взял ключи себе и большего значения этому не предал. Он данные ключи положил на полку и сказал ОСОБА_3, чтобы он взял их, когда нужно будет отдать. (т.1 л.д.192).
Свидетель ОСОБА_19 показал, что он работает реализатором мобильных телефоном на рынке «Гостиный двор». В 10-х числах июня 2009 года он у ранее незнакомого мужчины на вид 30-35 лет рост. 185-190 см. славянской внешности за 200 грн. приобрел фотоаппарат фирмы «ER90DS-7330» в корпусе серебристого цвета. Мужчина сказал, что фотоаппарат принадлежит ему и он продает его так как ему срочно нужны деньги, и пообещал позже поднести аксессуары к фотоаппарату. Впоследствии указанный фотоаппарат он продал незнакомому мужчине (т.1 л.д.189).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_3 (т.1 л.д.163);
-протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1А.(т.1 л.д.166);
-протоколом от 10.06.2009 года устного заявления ОСОБА_7 в котором она сообщает о совершенном преступлении (т.1 л.д.108);
-протоколом осмотра места происшествия – домовладения № 10 по пер.тамбовскому г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксирован факт отгиба вертикального металлического прута решетки на окне (т.1 л.д.109-110);
-протоколом от 04.07.2009 воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, в котором он рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 кражи из д.10 по пер.Тамбовскому г.Феодосии (т.1 л.д. 172-184);-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_10 ключа от автомобиля «Шевролет» и брелка сигнализации, оставленных ему на хранение ОСОБА_3 (т.1 л.д.193);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 флеш-карты с записью, сделанной видеокамерой банкомата «Укрсоцбанка», где зафиксировано снятие денежных сумм по ее кредитной карте; документов на мобильный телефон «Нокиа 6131» и цифровую фотокамеру «ER90DS-7330» (т.1 л.д.112);
-протоколом осмотра вещественных доказательств – флеш-карты, документов на мобильный телефон «Нокиа 6131» и цифровую фотокамеру «ER90DS-7330», постановлением о приобщении их к делу (л.д.131-132, 133);
-протоколом осмотра вещественных доказательств – ключей от автомобиля «Шевролет» и брелка сигнализации, постановлением о приобщении их к делу (т.1 л.д.169, 170);
-распиской ОСОБА_7 о получении документов на мобильный телефон «Нокиа 6131» и цифровую фотокамеру «ER90DS-7330» (т.1 л.д.135);
-распиской ОСОБА_7 о получении ключей от автомобиля «Шевролет» и брелка сигнализации (л.д.171);
Действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. по ст.185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с проникновением в жилище, а ОСОБА_1 и ОСОБА_3, кроме того, повторно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а у ОСОБА_1, кроме того, рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, являются раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, а у ОСОБА_2, кроме того, положительная характеристика.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_4, являются раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительная характеристика.
Учитывая, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 преступление совершили впервые, в содеянном раскаялись,положительно характеризуются, имеют несовершеннолетних детей, что ОСОБА_2 является инвалидом 3гр., - суд считает возможным их исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Поскольку виновными действиями подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_7 причинен имущественный вред, то они, в соответствии со ст.1166 ГК Украины, должны его возместить. С учетом частично возмещенной ОСОБА_4 суммы в размере 1000 гривен и стоимости возвращенных ключей от автомобиля «Шевролет», имущественный вред подлежит возмещению в сумме 7395гр
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 4 года.
Отбывание наказания исчислять с 19.06.2009 года.
ОСОБА_3 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года 6 месяцев.
Отбывание наказания исчислять с 04.07.2009 года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_4 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3 и меденцева ОСОБА_20 солидарно в пользу ОСОБА_7 7395 (семь тысяч триста девяносто пять) гривен в счет возмещения причиненного имущественного вреда.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными, находящимися под стражей - с момента вручения копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья: