Дело №  1-477/09 г.  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

26 августа 2009 года                          Феодосийский городской суд АР Крым в составе:  

председательствующего        - судьи Коваленко А.А.  

при секретаре                         -  Янковой В.В.  

с участием прокурора           -   Грицайчук А.А.  

защитника                               -  ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,   не работающего, не судимого в силу ст.55 УК Украины,   проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, –  

У С Т А Н О В И Л :  

ОСОБА_2, 03 апреля 2004 года, около 16 часов, находясь в АДРЕСА_1, путем свободного доступа, из кухонного стола, тайно похитил деньги в сумме 1250 долларов США, что согласно официальному курсу НБУ составляет 6661,62 грн., принадлежащие ОСОБА_3, после чего с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.  

Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, пояснив, что 31.03.2004г. он приехал в гости к ОСОБА_4, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_5. 03.04.2004г.,  днем, он с ОСОБА_4 употребили спиртное и легли спать. Проснувшись, он убедился, что ОСОБА_4 и его жена ОСОБА_3 еще спят, и взял в столе на кухне деньги в сумме 1250 долларов США, которые ранее там видел. После этого он ушел из квартиры и уехал домой в г.Симферополь.  

Вина доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.  

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что  она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 вместе со своим мужем. 31.03.2004г. к ним приехал знакомый мужа, ОСОБА_2, который находился у них в гостях несколько дней. 03.04.2004г., в дневное время, она вместе с мужем и ОСОБА_2 употребили спиртное и легли отдыхать, каждый в свою комнату. Проснувшись около 16 часов, она обнаружила, что ОСОБА_2 ушел из квартиры, а из кухонного стола пропали деньги в сумме 1250 долларов США (1000 долларов США оставались от продажи автомобиля ГАЗ-24 в 2002г., и еще 250 долларов США они с мужем доложили к этой сумме). Пока у них в гостях находился ОСОБА_2,  к ним больше никто не приходил. Ущерб является для нее значительным  (л.д.13, 62-63).  

Свидетель ОСОБА_4 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.16).  

Свидетель ОСОБА_5 показал, что весной 2002г. он приобрел у ОСОБА_4 автомобиль НОМЕР_1 бежевого цвета за 1000 долларов США (л.д.65).  

Вина доказана:  

-явкой с повинной подсудимого (л.д.67);  

-протоколом заявления ОСОБА_3 о краже принадлежащих ей денежных средств (л.д.4);  

-протоколом осмотра места происшествия – АДРЕСА_1, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.5);  

- справкой № 1600 от 20.07.2009г. Феодосийского отделения № НОМЕР_2 «Государственный Ощадный банк Украины», согласно которой курс гривни по отношению к доллару США по состоянию на 03.04.2004г. составлял 532,93 грн. за 100 долларов США (л.д.87);  

    Действия подсудимого по ст.185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).  

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.  

Обстоятельствами смягчающими наказание являются раскаяние в содеянном, положительная характеристика, пожилой возраст.  

Учитывая, что санкция ст.309 ч.1 УК Украины предусматривает наказания более мягкие чем лишение свободы, то с учётом того, что подсудимый не судим, раскаялся,  положительно характеризуется- суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.    

Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшей причинен имущественный вред, то он, в соответствии со ст.1166 ГК Украины, должен его возместить.  

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -  

П Р И Г О В О Р И Л :  

  ОСОБА_2 признать виновным и по ст.185 ч.1 УК Украины   подвергнуть штрафу в доход государства в размере 50-ти  необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (восемьсот пятьдесят гривен).  

Меру пресечения оставить  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 6661 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят одну) гривну 62 копейки в счет возмещения причиненного имущественного вреда.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.  

Судья: