Дело № 1-478/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 августа 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Береза А.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, татарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1) 15.05.2009г. Феодосийским горсудом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины, с применением ст.104 УК Украины к 3 годам л/св. с испытательным сроком 1 год;
2) 19.06.2009г. Феодосийским горсудом АР Крым по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, с применением ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4, 104, 76 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы и испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 08 июля 2009 года, около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на городском пляже "Суворинские камешки", расположенном в районе базы отдыха "Ай-Петри" г.Феодосии, тайно похитил из сумки ОСОБА_3 принадлежащие ОСОБА_4 мобильный телефон "Самсунг U600", в котором находились сим-карта оператора МТС и карта памяти на 1 Гб. Похищенным ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Балий Е,А. материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен.
Подсудимый вину признал полностью и показал всё в соответствии с вышеизложенным, пояснив, что похищенный им телефон с картой памяти он в тот же день продал на рынке "Гостиный двор" ОСОБА_5, а сим-карту выбросил.
Вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что она подарила своей дочери ОСОБА_3 мобильный телефон "Самсунг U600" сиреневого цвета и дополнительную карту памяти к нему объемом 1 Гб. В телефоне была также сим-карта оператора МТС, и телефон находился в постоянном пользовании у дочери. 08.07.2009г., около 14 час., ОСОБА_4 позвонила дочери, и узнала, что она находится на пляже в г.Феодосии вместе со своей подругой ОСОБА_6 Вернувшись домой, дочь сообщила, что на пляже вместе с ними находились жители с.Ближнее ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_2, у нее похитили мобильный телефон, и в краже она подозревает этих ребят. Общий ущерб от кражи телефона составил 1100 грн. (л.д.25).
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что на день рождения ее мама ОСОБА_4 подарила ей мобильный телефон "Самсунг U600" сиреневого цвета и дополнительную карту памяти к нему объемом 1 Гб, также в телефоне находилась сим-карта оператора МТС. 08.07.2009г., днем, она с ОСОБА_6 находились на пляже "Суворинские камешки" г.Феодосии. Вместе с ними на пляже отдыхали жители с.Ближнее ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 Около 13 час. 45 мин. ей на мобильный телефон позвонила мама, она поговорила с ней и положила мобильный телефон в свою сумку, после чего пошла купаться вместе с ОСОБА_6 Около 15 час. она обнаружила пропажу своего телефона, и по возвращении домой рассказала об этом маме. Впоследствии ей стало известно, что мобильный телефон был у нее похищен ОСОБА_2 (л.д.28).
Свидетель ОСОБА_6 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.35-37).
Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_8 показали, что 08.07.2009г., они употребили спиртное с ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, после чего около 13 час. пришли на пляж "Суворинские камешки" г.Феодосии. Там уже находились знакомые ОСОБА_10 ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые присоединились к их компании. Через некоторое время ОСОБА_10 и ОСОБА_7 ушли. ОСОБА_3 с кем-то разговаривала по мобильному телефону, после чего пошла купаться вместе с ОСОБА_6, сумки они оставили на берегу. ОСОБА_9 и Чекалин заснули на пляже, но через несколько минут ОСОБА_3 разбудила их и сказала, что у нее пропал мобильный телефон, они стали искать телефон, пытались позвонить на него, но найти не смогли, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ушли. ОСОБА_9, Чекалин и ОСОБА_2 пошли на Центральную остановку г.Феодосии, где ОСОБА_2 показал им мобильный телефон "Самсунг" с флеш-картой и сказал, что похитил его у ОСОБА_3. После этого Халилов продал указанный телефон на рынке "Гостиный двор" за 250 грн. своему знакомому по имени ОСОБА_5. (л.д.38-39; 41-42).
Свидетель ОСОБА_5-о. показал, что 08.07.2009г., около 15 час., на рынке "Гостиный двор" г.Феодосии, он приобрел у ОСОБА_2 мобильный телефон "Самсунг U600" сиреневого цвета за 250 грн., Халилов при этом пояснил, что телефон принадлежит ему. На следующий день ОСОБА_5, узнав от работников милиции, что указанный телефон является краденным, добровольно выдал его (л.д.44, 45).
Свидетель ОСОБА_11 показала, что подсудимый является ее сыном. 08.07.2009г., около 17 час. возле магазина она встретила сына, который был вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 Сын находился в состоянии алкогольного опьянения, и отказался идти домой. На следующий день, около 15 часов, к ней на работу пришел участковый ОСОБА_12 вместе с сыном и сообщил, что сын совершил кражу мобильного телефона. Сын подтвердил этот факт и пояснил, что 08.07.2009г. он на пляже похитил телефон у девочки по имени ОСОБА_3, продал его, а деньги потратил вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 (л.д.33).
Свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_7 показали, что 08.07.2009г. они вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 находились на пляже г.Феодосии. Через некоторое время ОСОБА_10 и окунь ушли домой, а впоследствии от работников милиции узнали, что ОСОБА_2 похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон (л.д.48, 50).
Свидетель ОСОБА_12О. - участковый инспектор Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым показал, что 09.07.2009г., возле д.52 по ул.Садовой с.Ближнее г.Феодосии, ОСОБА_5 в присутствии двух понятых выдал мобильный телефон "Самсунг U600", приобретенный им 08.07.2009г. на рынке "Гостиный двор" г.Феодосии у ОСОБА_13 (л.д.46).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2 (л.д.6);
-заявлением ОСОБА_4 о краже у ее несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 принадлежащего ей мобильного телефона "Самсунг U600" (л.д.3);
-протоколом от 09.07.2009г. добровольной выдачи ОСОБА_5 мобильного телефона "Самсунг U600", приобретенного им 08.07.2009г. у ОСОБА_2Р.(л.д.10);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - мобильного телефона "Самсунг U600" и карты памяти к нему, постановлением о приобщении их к делу (л.д.59, 60);
-распиской потерпевшей ОСОБА_4 о получении похищенного имущества (л.д.61).
Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированны правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, удовлетворительная характеристика.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по ст.185 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года.
На основании ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского горсуда от 19.06.2009г. и окончательную меру наказания назначить в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания исчислять с 25.08.09г.
Меру пресечения - подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения копии приговора, через Феодосийский горсуд.
Судья :