Справа № 2 – 3773

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2009 року                              Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                          в складі: головуючого – судді Сичука М.М.,

                                                                                                     при секретарі Мургі Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 1985 року у Вінницькому міському відділі РАГС, про що було зроблено актовий запис за  № 2145,  від шлюбу дітей не мають.

На ґрунті сімейних конфліктів, які виникали в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, сторони розійшлись і не підтримують подружніх зв’язків тривалий час, спільно не проживають з 1990 року, у позивача є інша сім’я, він бажає узаконити відносини з іншою дружиною, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач не з’явився, згідно позовної заяви підтримав  позов та просив суд його задовольнити і розглядати справу у його відсутність.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення в ході попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ході попереднього судового засідання є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно визнав позов та не заперечив проти його задоволення в ході попереднього судового засідання, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, спільних дітей від шлюбу не має .

    Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

Вирішив:

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1985 року у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис  № 2145.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

      Суддя