Дело № 1п-565  

2009 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

02 ноября 2009 года                                                                     г. Саки  

Сакский горрайонный  суд   Автономной Республики Крым в составе:  

  председательствующего судьи –  Мельник Н.А.  

при секретаре       -   Бекировой Э.Д.  

  с  участием прокурора     -   Тарчинского  В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки  постановление следователя СО Сакского ГРО ГУМВД Украины в АРК уголовное дело возбужденное по факту кражи ТМЦ из ресторана « Таврия» в г.Саки по  ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).  

У С Т А Н  О В И Л:  

Согласно постановления  о возбуждении уголовного дела от  24.03.1994 года было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года), по тем основаниям, что  в ночь на 20.03.1994 года неизвестные лица, путём взлома двери подсобного помещения,  проникли в ресторан « Таврия», откуда похитили товароматериальные ценности на сумму около 14000000 крб.  

Прокурор направил дело в суд с постановлением о решении вопроса о прекращении уголовного дела по факту кражи  ТМЦ из ресторана « Таврия» в г.Саки  по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года), по тем основаниям, что по делу выполнены все необходимые следственные  действия и оперативно-розыскные мероприятия, однако установить лицо, которое совершило преступление, не представляется возможным.  

Прокурор постановление поддержал и считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 11-1 ч 2 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течении сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, такое дело подлежит прекращению.  

Судья, выслушав прокурора,  ознакомившись с материалами дела, считает постановление,  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В суде прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении лица от ответственности в связи с истечением сроков давности.  

Суд, обсудив указанное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст. 11-1 ч 3 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда  в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление.  

  В силу ст. 49 УК Украины, лицо,  которое совершило преступление следствием не установлено, то дело может быть прекращено по истечению 15 лет с момента совершения преступления.              

Таким образом, на момент рассмотрения дела 15- летний срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек.  

  На основании  ст. 49 УК Украины,  руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд  

П О С Т А Н О В И Л :  

Уголовное дело, возбужденное по факту кражи ТМЦ из ресторана « Таврия» в г.Саки по  ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

  На постановление может быть  подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течении 7 суток со дня его вынесения , через Сакской горрайонный суд.  

  Судья                                                          Н. Мельник.