№2-931/2009р.

У Х В А Л А

9 вересня 2009 року                      Суддя  Бершадського районного суду

                                                        Вінницької області Полотнянко Ю.П.                                                                                                                                                                                                                                                    

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання посадової особи виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання посадової особи виконання певних дій, а саме просить зобов’язати керівника ПСП „Війтівське” ОСОБА_2 видати довідку необхідну для отримання пенсії на пільгових умовах.

      Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 1 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

      Згідно статті 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України окружним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

      Як вбачається з матеріалів справи між заявником та зацікавленою особою є спір

з приводу бездіяльності відповідача (суб’єкта владних повноважень) – невидача довідки про трудовий стаж,  тому розгляд такої справи згідно зі ст. 17, 18 ч. 2 КАС України відноситься до компетенції окружного адміністративного суду.

      Пунктом 5 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідні місцеві суди, як суди першої інстанції, вирішують підсудні окружним адміністративним судам справи тільки до початку діяльності окружних  адміністративних судів.

      Згідно повідомлення начальника територіального відділення Державної судової адміністрації у Вінницькій області з 25 квітня 2007 року діє  Вінницький окружний адміністративний суд.

      Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому

у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

       На підставі ст. 122 ч. 2 п. 1, 293, 294  ЦПК України, керуючись  ст.ст. 17, 18 ч. 2, 108 ч. 3 п. 6  КАС України,  

у х в а л и в :

      Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом ОСОБА_2 про зобов’язання посадової особи виконання певних дій.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: