Залишити відгук або коментар
Судове рішення #64724077

Дата документу 21.06.2017

Справа № 501/2951/16-ц

2/501/471/17

У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смирнова В.В., при секретарі – Лазаренко М.В., за участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

21 червня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили суд задовольнити їх клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення судової експертизи. Вважали такі дії затягуванням розгляду справи, крім того представник відповідача навів про сплив строку позовної давності за цим позовом.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.п.2 ч. 1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Жодних фактів які б ставили під сумнів психічний стан померлого ОСОБА_6 позивачем та його представником суду не надано.

Навпаки, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, дружина померлого – ОСОБА_12 свідчили про задовільний психічний стан померлого.

Крім того, медичні документи наявні в матеріалах справи не свідчать про наявність будь яких психічних захворювань померлого.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи надумано та спрямовано на затягування розгляду справи, та визнає його таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про

призначення комплексної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним – відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги.


Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області                                                                                 ОСОБА_13.



Судове провадження 2/501/462/20
Судове провадження 2-ві/501/13/18
Судове провадження 22-ц/813/3656/20
  • Номер: 22-ц/813/3656/20
  • Опис: Сикова Валерія Анатолійовича до Волошиної Людмили Анатоліївни, Волошина Вадима Володимировича про визнання заповіту недійсним,3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
Судове провадження 22-з/813/60/21
  • Номер: 22-з/813/60/21
  • Опис: заява представника Латій О.В. в інтересах Сикова В.А. про відвід суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С. у справі за позовом Сикова В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. про визнання заповіту недійсним (22-ц/813/707/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 2/501/692/23
Судове провадження 2/501/692/23
Судове провадження 22-ц/813/6582/23
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження 22-ц/813/6582/23
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/6582/23
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/6582/23
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Номер: 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 ск 21)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними договорів, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Судове провадження 61-12596 ск 21 (розгляд 61-12596 з 21)
Судове провадження 22-ц/813/1651/24
  • Номер: 22-ц/813/1651/24
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Судове провадження 22-ц/813/457/25
  • Номер: 22-ц/813/457/25
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 04.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація