Справа № 2-570-2009
Рішення
іменем України
7 жовтня 2009 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Наконечній Л.П.,
за участю позивача – ОСОБА_1.,
відповідача – ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1. вчасно до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину не звернувся, оскільки перебував за межами України в Російській Федерації. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник Горохівської міської ради до суду не з’явився, в заяві до суду від 07.09.2009 року № 2182 рада просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позов визнають повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З заповіту, складеного ОСОБА_3 17 листопада 2004 року, який було нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1456 видно, що він все своє майно по ? частці заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 07.10.2009 року за №1178/01-14 видно, що згідно з витягом зі Спадкового реєстру після померлого ОСОБА_3 спадкової справи не заводилось.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3., і, враховуючи, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки перебував за кордоном, суд вважає, що йому слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України
ст. 1272 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 29.07.2008 року після смерті його діда ОСОБА_3, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Г.М. Адамчук