Справа №2-571-2009
Заочне рішення
іменем України
13 жовтня 2009 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Наконечній Л.П.,
за участю представника позивача – Музичук О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 623 (шістсот двадцять три) гривень 34 копійок заборгованості по кредитному договорі та судових витрат.
Мотивує свій позов тим, що 15 серпня 2006 року між акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490, згідно з яким останньому було надано кредит в сумі 4740 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 18% річних. Своїх зобов’язань ОСОБА_1. належним чином не виконав, станом на 13.07.2009 року його заборгованість по кредитному договору складає 623,34 гривень. Просить стягнути в користь акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вищевказану суму заборнованості та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1. до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З укладеного кредитного договору № 490 від 15.08.2006 року між акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Приймою Ігорем Львовичем видно, що останній отримав від банку кредит в сумі 4740 гривень на строк 24 місяці зі сплатою 18 % річних (а.с.7).
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1, складеного акціонерним товариством «Український інноваційний банк», його заборгованість станом на 13.07.2009 року складає 623 гривень 34 копійок 9а.с.6).
Судом встановлено, що ОСОБА_1. отримав в позивача 4740 гривень (чотири тисячі сімсот сорок) гривень кредиту.
Враховуючи, що ОСОБА_1. взятих на себе зобов’язань згідно з укладеним кредитним договором не виконував, суд вважає, що з нього слід стягнути в користь акціонерного товариства «Український інноваційний банк» 623 (шістсот двадцять три) гривень 34 копійок заборгованості та судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України
ст. ст. 526, 1049 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Український інноваційний банк» 623 (шістсот двадцять три) гривень 34 копійок заборгованості, 51 (п’ятдесят одну) гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 794,34 (сімсот дев’яносто чотири) гривень 34 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Г.М. Адамчук