Справа №2-38/07 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2007р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 2000 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн., завдану йому в результаті ушкодження здоров"я 17 листопада 2006р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п.4 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.3 ч.3 ст. 81 ЦПК України. Однак посилання позивача на вказані правові норми щодо пільг по сплаті державного мита та не підляганні оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду, не стосуються викладених в позовній заяві правовідносин.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди залишити без руху, надавши йому строк до 27.02.2007 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.