Справа № 2-280/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 листопада 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю прокурора Протасової В.Ю.
заінтересованихних осіб :
представників :
служби у справах дітей Мурованокуриловецької
райдержадміністраці ОСОБА_1
комісії з питань захисту прав дитини Мурованокуриловецької
райдержадміністації ОСОБА_2
опікунської ради при виконкомі
Обухівської сільської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою через оголошення в пресі про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому, за згодою позивача, суд на підставі ст. 225 ЦПК України ухвалив розглянути справу заочно за наявних в ній доказів у відсутності відповідача.
В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги і пояснила, що ОСОБА_6 не займається вихованням та утриманням дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний розвиток, а тому просить позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник органу опіки та піклування Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району ОСОБА_3 пояснила суду, що ОСОБА_6, не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_7, яку орган опіки та піклування просить призначити опікуном над дітьми.
Представники служби у справах дітей та комісій з питань захисту прав дитини Мурованокуриловецької райдержадміністрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили суду, що ОСОБА_6 не цікавиться долею дітей, ухиляється від виконання своїх обов’язків по їх вихованню та матеріальному утриманню, місце проживання її на даний час невідоме. Діти – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із бабусею – ОСОБА_8 та знаходяться на її утриманні. Органи опіки та піклування прийняли рішення про необхідність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Свідок, ОСОБА_7 пояснила суду, що її дочка ОСОБА_6 залишила їй онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Діти перебувають на її вихованні та утриманні. ЇЇ дочка ОСОБА_7 відмовилася від виховання дітей, не цікавиться їх долею, веде аморальний спосіб життя. Достовірно знаючи про розгляд справи судом, відмовилася з’являтися до суду, втекла з дому, на даний час місце перебування дочки їй не відомо.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив суду, що він весь час проживає з бабусею ОСОБА_7, а також з ними проживає його брат ОСОБА_5 Мати практично він не бачить, а їх вихованням займається бабуся. Він хоче щоб його виховувала бабуся , а не мати.
Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Не піклується про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не приймає участі у створенні належних умов для їх проживання. Дана обставина стверджується поясненнями заінтересованих осіб, висновками та клопотаннями опікунської ради при виконкомі Обухівської сільської ради та комісії з питань захисту прав дитини Мурованокуриловецької райдержадміністрації (а.с. 5-8), які клопочуть перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, яка ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 в якому зазначено, що ОСОБА_6 в будинку, в якому вона зареєстрована, на даний час не проживає (а.с. 9). ОСОБА_6 характеризується негативно (а.с.10,17), подала суду нотаріально завірену заяву в якій засвідчила, що незаймається вихованням сина ОСОБА_4, не заперечує на позбавлення батьківських прав.
ОСОБА_6 є матір’ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 15).
Оцінюючи вищенаведене суд з вірогідною підствою приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Суд вважає необхідним, на підставі ст.60 ч.4 ЦК України задоволити клопотання органу опіки і піклування про призначення опікуном дітей їх бабусю, ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165, 171 СК України, ст. 60 ч.4 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 57, 58, 79, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. ОСОБА_6 позбавити батьківських (материнських) прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначити ОСОБА_7 піклувальником над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію рішення направити для відома у відділ РАЦС Мурованокуриловецького районного управління юстиції для внесення відповідних змін в актовий запис № 9 від 20 липня 2000 року про народження ОСОБА_4, в актовий запис № 2 від 26 травня 2009 року про народження ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_6 державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :