Справа № 2  - 1822/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

  головуючого – судді Прасолова В.М.  

  при секретарі – Горбуновій Л.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про визнання недійсним договору позики, за зустрічним позовом  ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про стягнення боргу, суд -  

ВСТАНОВИВ:  

  У судове засідання позивачі за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом  не з’явилися повторно, про час і місце розгляду справи   повідомлені  належним чином.  

  Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

  Позивачі  за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_11 про час і місце розгляду справи 20.07.2009 року та 30.10.2009 року були повідомлені належним чином (а.с. 254, 255 том № 1, а.с.2,3,4,6,8,10,11,15,12,63 том № 2). Про причину неявки у судові засідання  не повідомили,  заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Таким чином, позивачі  не повідомили суд про причини повторної неявки у судове засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, а тому, суд, згідно ст. 207 ЦПК України, залишає позови без розгляду.  

  Керуючись  ст. ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд –  

УХВАЛИВ:  

  Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про визнання недійсним договору позики, та зустрічний позов  ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про стягнення боргу.  

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали.  

    Головуючий суддя:                                                            В.М. Прасолов